-
Réévaluation des mesures de protection : Questions / Réponses juridiques
·
Mme [M] a demandé la mainlevée de sa curatelle renforcée, arguant que la cour d’appel n’avait pas justifié son placement sous curatelle simple. Elle souligne que l’ouverture d’une telle mesure nécessite une constatation médicale de l’altération de ses facultés et un besoin d’assistance continue. La cour d’appel, s’appuyant sur un certificat médical, a décidé de…
-
Évaluation des mesures de protection : Questions / Réponses juridiques
·
La personne concernée, [W] [Y], représentée par Me Bastien SUZZI, demande la levée de son isolement, tandis que le ministère public plaide pour son maintien. La procédure a été respectée, et un membre de la famille a été informé des droits liés à cette mesure. Le juge des libertés et de la détention doit s’assurer…
-
Prolongation de rétention administrative : enjeux et délais. Questions / Réponses juridiques.
·
Le 28 octobre 2024, [X] [I] [L] a été placé en rétention. Le juge des libertés a prolongé cette rétention à plusieurs reprises, jusqu’à une demande exceptionnelle du préfet le 10 janvier 2025. Le 11 janvier, le juge a refusé cette prolongation, mais le procureur et la préfecture ont interjeté appel, invoquant une menace à…
-
Prolongation de rétention : conditions et justification. Questions / Réponses juridiques.
·
Le 26 octobre 2024, [G] [X] a été placé en rétention administrative. Cette mesure a été prolongée par le juge des libertés les 30 octobre, 25 novembre et 25 décembre 2024. Le 8 janvier 2025, la préfète du Rhône a demandé une prolongation exceptionnelle de quinze jours, accordée par le juge le 9 janvier. Le…
-
Prolongation de rétention : conditions et justification. Questions / Réponses juridiques.
·
Le 26 octobre 2024, [G] [X] a été placé en rétention administrative. Cette mesure a été prolongée par le juge des libertés les 30 octobre, 25 novembre et 25 décembre 2024. Le 8 janvier 2025, la préfète du Rhône a demandé une prolongation exceptionnelle, accordée le 9 janvier. [G] [X] a interjeté appel le 10…
-
Prolongation de la rétention : enjeux et droits des étrangers – Questions / Réponses juridiques
·
M. [Y] [Z], ressortissant tunisien, a été soumis à un arrêté d’expulsion le 16 juillet 2024 et placé en rétention administrative le 4 novembre 2024. Le tribunal a prolongé cette rétention à plusieurs reprises, en tenant compte de son passé criminel, qui comprend onze condamnations. Malgré ses appels, le tribunal a jugé que son comportement…
-
Prolongation de la rétention : enjeux de sécurité – Questions / Réponses juridiques
·
La procédure engagée en vertu du CESEDA a conduit à un arrêté d’obligation de quitter le territoire national pour Monsieur [L] [D] le 16 octobre 2024. Ce dernier, tunisien résidant en France depuis 2020, a exprimé des craintes pour sa sécurité en Tunisie. Malgré son appel, le magistrat a ordonné son maintien en rétention, considérant…
-
Prolongation de la rétention : enjeux de sécurité – Questions / Réponses juridiques
·
Le 16 octobre 2024, la PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE a notifié à Monsieur [L] [D] un arrêté d’obligation de quitter le territoire national et une décision de placement en rétention. Ce dernier, tunisien résidant en France depuis 2020, a exprimé des craintes pour sa sécurité en Tunisie. Son avocate a contesté la légalité de…
-
Prolongation de la rétention : enjeux de santé et d’ordre public – Questions / Réponses juridiques
·
Le 9 septembre 2023, le préfet du Rhône a notifié à [D] [X] une obligation de quitter le territoire, assortie d’une interdiction de retour de 36 mois. Suite à sa garde à vue, il a été placé en rétention administrative le 29 octobre 2024. Cette rétention a été prolongée par le juge des libertés et…
-
La protection des biens culturels ukrainiens – Questions / Réponses juridiques
·
En juin 2024, l’Union européenne a instauré de nouvelles restrictions à l’exportation vers la Biélorussie, interdisant certains articles de luxe d’une valeur unitaire supérieure à 300 euros. Ce règlement vise à protéger les biens culturels ukrainiens, en interdisant également l’achat et l’importation de biens culturels ukrainiens soupçonnés d’avoir été sortis illicitement d’Ukraine. Des dérogations existent…
-
Scénographie des oeuvres muséales : l’originalité des expériences immersives – Questions / Réponses juridiques.
·
La Ville de [Localité 4] a engagé un litige avec la société Art Storm Consulting concernant la paternité et la rétribution des œuvres d’une exposition. Le tribunal a reconnu que l’espace immersif, conçu pour faire vivre une expérience sensorielle aux visiteurs, est protégé par le droit d’auteur. En revanche, les textes et autres éléments de…
-
Licenciement pour non-dénonciation d’images pédophiles : enjeux juridiques – Questions / Réponses juridiques
·
Le licenciement pour faute grave d’un salarié ayant découvert des images pédophiles sur un ordinateur confié par un client soulève des enjeux juridiques cruciaux. En ne signalant pas immédiatement ces fichiers aux autorités, le salarié a non seulement omis de protéger les mineurs, mais a également entravé l’enquête policière en supprimant les preuves. Selon l’article…
-
Charte des Scénaristes – Questions / Réponses juridiques
·
Découvrez la Charte des Scénaristes, un document utile pour encadrer les droits et responsabilités des scénaristes. Ce texte vise à promouvoir des pratiques équitables et à protéger la créativité des auteurs. Pour en savoir plus, consultez le document complet en suivant ce lien : [Charte des Scénaristes](https://www.uplex.fr/contrats/wp-content/uploads/1members/docs/Charte_Scenaristes.doc).
-
Avis de la direction générale de la santé suite aux travaux du groupe d’experts réuni le 16 avril 2008 sur l’impact des chaînes télévisées sur le tout petit enfant (0 à 3 ans) – Questions / Réponses juridiques.
·
L’avis de la direction générale de la santé, émis le 16 avril 2008, souligne l’impact significatif des chaînes télévisées sur les enfants de 0 à 3 ans. Ce groupe d’experts a examiné les effets potentiels de la télévision sur le développement des tout-petits, mettant en lumière les risques associés à une exposition précoce. Les recommandations…
-
Décret n°2010-1113 du 22 septembre 2010 portant publication de la convention européenne relative à la protection du patrimoine audiovisuel, faite à Strasbourg le 8 novembre 2001 – Questions / Réponses juridiques.
·
Le décret n°2010-1113, daté du 22 septembre 2010, officialise la publication de la convention européenne sur la protection du patrimoine audiovisuel, signée à Strasbourg le 8 novembre 2001. Ce texte vise à préserver les archives audiovisuelles, en soulignant l’importance du dépôt et de la conservation des films et autres supports. En tant qu’instrument juridique, il…
-
Décret n° 2010-1113 du 22 septembre 2010 portant publication de la convention européenne relative à la protection du patrimoine audiovisuel, faite à Strasbourg le 8 novembre 2001 – Questions / Réponses juridiques.
·
Le décret n° 2010-1113, daté du 22 septembre 2010, officialise la publication de la convention européenne relative à la protection du patrimoine audiovisuel, signée à Strasbourg le 8 novembre 2001. Ce texte vise à préserver et valoriser les archives audiovisuelles, utileles pour la mémoire collective et la culture. En promouvant des pratiques d’archivage et de…
-
Régulation de la convergence numérique / audiovisuel – Questions / Réponses juridiques
·
Le Projet de loi relatif à la régulation et à la protection de l’accès aux œuvres culturelles à l’ère numérique vise à fusionner L’ARCOM et la HADOPI au sein de L’ARCOM. Cette réforme renforce la lutte contre la contrefaçon sur internet et modernise les compétences de L’ARCOM. Elle instaure des garanties pour protéger l’accès du…
-
Contrefaçon audiovisuelle : le TGI de Paris tranche en faveur de Nike – Questions / Réponses juridiques.
·
Le TGI de Paris a statué que le film publicitaire de Nike, « My Best Enemy », ne constitue pas une contrefaçon du film « Challenge Yourself ». Bien que les deux œuvres partagent le thème du « double » dans le cadre d’une course, les juges ont noté des différences significatives dans la mise en scène, l’atmosphère, et le traitement…
-
Protection étendue de la marque Red Bull – Questions / Réponses juridiques
·
La société Red Bull a contesté l’importation de 2.400 bouteilles de boisson énergétique « TORO », jugées similaires à ses marques. Bien que les signes soient visuellement et phonétiquement distincts, la ressemblance conceptuelle, notamment par l’utilisation d’un taureau, est forte. Le tribunal a reconnu la renommée de la marque Red Bull, soulignant que l’usage du…
-
Atteinte à l’AOP champagne : Questions / Réponses juridiques
·
Le Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne (C.I.V.C.) a engagé une action en justice contre la société Lidy Services pour contrefaçon de l’appellation d’origine contrôlée « Champagne ». Cette action fait suite à la saisie de 34.968 bouteilles d’une boisson sucrée dénommée « Couronne fruit champagne », qui porte atteinte à la notoriété de l’appellation.…
