Lorsqu’une autorisation d’exploiter l’image du salarié ne prévoit pas de limites suffisamment claires quant à la période exacte d’exploitation de l’image du salarié, l’autorisation ayant été consentie « sans limitation de durée », ladite autorisation doit cesser à la rupture du contrat de travail.
A défaut d’autorisation valablement donnée par le salarié, l’utilisation d’une photographie de lui, sur le site internet de l’entreprise, constitue une atteinte à son droit à l’image. Les dispositions de l’article 9 du code civil, seules applicables en matière de cession de droit à l’image, relèvent de la liberté contractuelle et ne font pas obstacle à celle-ci dès lors que les parties ont stipulé de façon suffisamment claire les limites de l’autorisation donnée quant à sa durée, son domaine géographique, la nature des supports et l’exclusion de certains contextes. Il s’en déduit que la méconnaissance de ce texte ne peut être invoquée qu’à la condition que la diffusion litigieuse ne se rattache pas à l’exécution du contrat. L’intéressé ne recouvre la possibilité d’agir en justice sur la base de l’article 9 du code précité, que lorsque l’emploi contesté de son image est sans rapport avec l’exécution du contrat d’exploitation. La seule constatation de l’atteinte au respect du droit à l’image ouvre droit à réparation. Le seul constat de cette atteinte ouvre droit à réparation, à charge pour le salarié de démontrer l’étendue de son préjudice. |
→ Résumé de l’affaireM. [Z] [K] a été employé par la SAS Amadeus Santé en tant que directeur régional à partir de janvier 2014. Son contrat de travail a pris fin en février 2019 suite à une rupture conventionnelle. Il a saisi le conseil de prud’hommes d’Avignon pour divers griefs, notamment de harcèlement moral, non-paiement de sa part variable, et absence d’entretiens professionnels. Le conseil de prud’hommes a rejeté ses demandes en septembre 2021. M. [Z] [K] a interjeté appel de cette décision. Il soutient avoir été victime de harcèlement moral, de non-paiement de sa part variable, et de rupture conventionnelle abusive. La SAS Amadeus Santé conteste ces allégations et affirme que M. [Z] [K] s’est livré à des actes de concurrence déloyale après la rupture du contrat de travail. L’affaire est en attente de jugement.
|
→ Les points essentielsLes montants alloués dans cette affaire: – 5000 euros de dommages et intérêts pour harcèlement moral
– 12750 euros bruts à titre d’indemnité compensatrice de préavis – 15000 euros de dommages et intérêts pour licenciement abusif – 1500 euros de dommages et intérêts pour atteinte à son droit à l’image – 3000 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile |
→ Réglementation applicable– Article L.1222-1 du code du travail
– Article L.1152-1 du code du travail – Article L.1154-1 du code du travail – Article L.6315-1 du code du travail – Article L.1237-11 du code du travail – Article L.1237-13 du code du travail – Article L.1237-14 du code du travail – Article L.1234-5 du code du travail – Article 9 du code civil Article L.1222-1 du code du travail: Article L.1152-1 du code du travail: Article L.1154-1 du code du travail: Article L.6315-1 du code du travail: Article L.1237-11 du code du travail: Article L.1237-13 du code du travail: Article L.1237-14 du code du travail: Article L.1234-5 du code du travail: Article 9 du code civil: |
→ AvocatsBravo aux Avocats ayant plaidé ce dossier: – Me Bénédicte ANAV-ARLAUD
– Me Emmanuelle VAJOU – Me Georges POMIES RICHAUD – Me Nathalie LAPLANE |
→ Mots clefs associés & définitions– Contrat de travail
– Exécution de bonne foi – Responsabilité contractuelle – Preuve – Harcèlement moral – Agissements répétés – Dégradation des conditions de travail – Atteinte aux droits et à la dignité – Santé physique et mentale – Avenir professionnel – Preuves matérielles – Griefs – Préjudice – Manquements – Non-paiement de la rémunération variable – Absence d’entretien professionnel – Bonne foi contractuelle – Obligation d’exécution – Contrat de travail déloyal – Rupture du contrat de travail – Nullité de la rupture conventionnelle – Vice du consentement – Dommages et intérêts – Droit à l’image – Utilisation abusive de l’image – Préjudice économique – Confusion dans l’esprit des clients – Reconnaissance du salarié – Préjudice moral – Indemnisation – Retrait des photographies – Demande reconventionnelle – Irrecevabilité – Dépens – Procédure abusive – Frais irrépétibles – Équité – Indemnités de rupture – Indemnité compensatrice de préavis – Indemnité de licenciement – Remboursement des indemnités de chômage – Indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse – Réparation du préjudice – Réformé – Condamnation – Somme allouée – Demande rejetée – Rétractation – Liberté du consentement – Contrainte morale – Contrat d’exploitation – Atteinte au respect du droit à l’image – Utilisation des photographies – Reconversion professionnelle – Confusion des clients – Retrait des images – Demande accessoire – Frais de justice – Équité – Irrecevabilité de la demande reconventionnelle – Contrat de travail: Accord entre un employeur et un salarié définissant les conditions de travail
– Exécution de bonne foi: Obligation pour les parties d’un contrat de se comporter de manière loyale et honnête – Responsabilité contractuelle: Obligation de réparer les dommages causés en cas de non-respect des termes d’un contrat – Preuve: Élément permettant d’établir la véracité d’un fait ou d’une allégation – Harcèlement moral: Comportements répétés ayant pour but de dégrader les conditions de travail d’une personne – Agissements répétés: Comportements qui se répètent dans le temps – Dégradation des conditions de travail: Altération des conditions dans lesquelles un salarié exerce son activité professionnelle – Atteinte aux droits et à la dignité: Violation des droits fondamentaux d’une personne et de sa dignité – Santé physique et mentale: État de bien-être physique et psychologique d’une personne – Avenir professionnel: Perspectives d’évolution et de développement de carrière – Preuves matérielles: Éléments concrets permettant d’établir la véracité d’un fait – Griefs: Motifs de mécontentement ou de plainte – Préjudice: Dommage subi par une personne du fait d’une action ou d’une omission – Manquements: Non-respect des obligations contractuelles – Non-paiement de la rémunération variable: Situation où une partie du salaire n’est pas versée conformément aux termes du contrat – Absence d’entretien professionnel: Défaut de suivi et de discussion sur l’évolution professionnelle entre un salarié et son employeur – Bonne foi contractuelle: Obligation pour les parties d’un contrat de se comporter de manière loyale et honnête – Obligation d’exécution: Devoir de respecter les termes d’un contrat – Contrat de travail déloyal: Accord professionnel qui viole les principes de loyauté et d’honnêteté – Rupture du contrat de travail: Fin anticipée de la relation de travail entre un employeur et un salarié – Nullité de la rupture conventionnelle: Annulation d’un accord de fin de contrat conclu de manière frauduleuse – Vice du consentement: Erreur, dol ou violence ayant affecté la validité du consentement lors de la conclusion d’un contrat – Dommages et intérêts: Somme d’argent versée en réparation d’un préjudice subi – Droit à l’image: Droit de contrôler l’utilisation de son image par des tiers – Utilisation abusive de l’image: Utilisation non autorisée ou détournée de l’image d’une personne – Préjudice économique: Dommage financier subi par une personne – Confusion dans l’esprit des clients: Situation où les clients sont induits en erreur sur l’identité ou les produits d’une entreprise – Reconnaissance du salarié: Valorisation du travail et des compétences d’un salarié par son employeur – Préjudice moral: Souffrance psychologique subie par une personne du fait d’un préjudice – Indemnisation: Compensation financière versée en réparation d’un dommage – Retrait des photographies: Suppression des images utilisées sans autorisation – Demande reconventionnelle: Demande formulée par la partie défenderesse en réponse à la demande principale – Irrecevabilité: Caractère non recevable d’une demande ou d’une action en justice – Dépens: Frais engagés lors d’une procédure judiciaire – Procédure abusive: Utilisation déloyale ou excessive des voies de recours judiciaires – Frais irrépétibles: Frais non récupérables engagés lors d’une procédure judiciaire – Équité: Principe de justice et d’équilibre dans le traitement des parties – Indemnités de rupture: Somme versée lors de la fin d’un contrat de travail – Indemnité compensatrice de préavis: Somme versée en compensation de la période de préavis non effectuée – Indemnité de licenciement: Somme versée en cas de licenciement – Remboursement des indemnités de chômage: Obligation de rembourser les allocations chômage perçues à tort – Indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse: Compensation financière versée en cas de licenciement abusif – Réparation du préjudice: Compensation financière versée en réparation d’un dommage subi – Réformé: Décision judiciaire modifiant une décision antérieure – Condamnation: Décision judiciaire imposant une sanction ou une obligation – Somme allouée: Montant accordé par le tribunal à titre de réparation – Demande rejetée: Refus de la demande formulée par une partie – Rétractation: Annulation d’une décision ou d’un engagement – Liberté du consentement: Droit de consentir librement à un contrat sans contrainte – Contrainte morale: Pression psychologique exercée sur une personne pour la contraindre à agir contre sa volonté – Contrat d’exploitation: Accord définissant les modalités d’exploitation d’un bien ou d’une activité – Atteinte au respect du droit à l’image: Violation du droit de contrôler l’utilisation de son image – Utilisation des photographies: Utilisation des images de manière autorisée ou non – Reconversion professionnelle: Changement d’orientation ou de domaine d’activité professionnelle – Confusion des clients: Situation où les clients sont désorientés ou trompés sur l’identité ou les produits d’une entreprise – Retrait des images: Suppression des images utilisées sans autorisation – Demande accessoire: Demande complémentaire formulée dans le cadre d’une procédure judiciaire – Frais de justice: Coûts engagés lors d’une procédure judiciaire – Irrecevabilité de la demande reconventionnelle: Caractère non recevable de la demande formulée en réponse à la demande principale. |