La société AFC contestait le jugement qui l’avait déboutée de sa demande de remboursement d’une somme perçue en tant que producteur délégué. La cour d’appel a interprété le contrat, concluant qu’aucune disposition ne précisait la dévolution des fonctions de producteur délégué. En l’absence de preuve de l’exercice de ces fonctions par AFC, la décision de la cour d’appel a été confirmée, rendant le pourvoi infondé.
Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.