Type de juridiction : Cour de Cassation
Juridiction : Cour de Cassation
Thématique : Recel et diffusion d’images pornographiques de mineurs
→ RésuméLa Cour de cassation a confirmé la condamnation de Philippe X. pour recel et diffusion d’images pornographiques impliquant un mineur. Il a été condamné à deux ans d’emprisonnement, dont quinze mois avec sursis, ainsi qu’à une mise à l’épreuve de trois ans. Des mesures de contrôle et de soins médicaux sont imposées, accompagnées d’une amende de 3 000 euros et d’une privation de droits civiques pendant cinq ans. Cette décision souligne l’importance de la protection des mineurs et la nécessité de sanctions sévères contre les infractions liées à la pornographie infantile.
|
La Cour de cassation confirme l’arrêt qui a déclaré Philippe X., coupable de recel de bien provenant de la diffusion d’image d’un mineur à caractère pornographique et de diffusion de l’image d’un mineur présentant un caractère pornographique et, en répression, l’a condamné à la peine de deux ans d’emprisonnement dont quinze mois avec sursis assorti d’une mise à l’épreuve pendant trois ans, avec l’obligation de se soumettre à des mesures d’examen, de contrôle de traitement, de soins médicaux même sous le régime de l’hospitalisation, outre une amende délictuelle de 3 000 euros et la privation de tous les droits civiques, civils et de famille durant cinq ans.
Mots clés : protection des mineurs,mineurs,mineur,dignité humaine,signalétique,jeunesse,filtres,enfant,pornographie,pédophilie
Thème : Protection des mineurs et audiovisuel
A propos de cette jurisprudence : juridiction : Cour de cassation, ch. crim. | Date. : 18 juin 2003 | Pays : France
Laisser un commentaire