Cour de cassation, 17 janvier 2006
Cour de cassation, 17 janvier 2006

Type de juridiction : Cour de cassation

Juridiction : Cour de cassation

Thématique : Délit de publicité illicite pour le tabac : une infraction continue

Résumé

L’association « Les droits des non-fumeurs » a déposé une plainte contre Jean-Paul X., gérant de « L’amateur de cigare », pour publicité illicite en faveur du tabac sur son site internet. Bien que Jean-Paul X. ait invoqué la prescription de l’action publique, la Cour d’appel, suivie par la Cour de cassation, a statué que l’infraction était continue tant que le message restait accessible. Cette décision souligne que la violation de l’article L. 3511-3 du Code de la santé publique, interdisant toute publicité pour le tabac, ne se limite pas à un délai de prescription classique, mais perdure avec l’accessibilité du contenu.

L’association « Les droits des non-fumeurs » a porté plainte contre Jean-Paul X. gérant de la société « L’amateur de cigare », à la suite de la mise en ligne, sur le site internet de celle-ci, d’une page pouvant caractériser le délit de publicité en faveur du tabac. Jean-Paul X., mis en examen, a excipé de la prescription de l’action publique en faisant valoir que la publication litigieuse était accessible aux internautes depuis plus de trois ans.
La Cour d’appel, confortée par la Cour de cassation, a jugé que l’action publique n’était pas prescrite. Le principe est désormais posé : la violation de l’article L. 3511-3 du Code de la santé publique relatif à l’interdiction de toute propagande ou publicité, directe ou indirecte, en faveur du tabac constitue, quel qu’en soit le support, une infraction continue qui se poursuit tant que le message litigieux reste accessible au public. Les juges d’appel ont rappelé au passage, que le délai de prescription de l’article 65 de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse, n’a pas de raison de s’appliquer hors de son domaine, comme en l’espèce, en matière de publicité ou propagande en faveur du tabac.

Mots clés : tabac,publicité illicite,publicité en faveur du tabac,cigarette,délit de presse,prescription,tabac sur internet,loi Evin

Thème : Delit de publicite illicite en faveur du tabac

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Cour de cassation, ch. crim. | 17 janvier 2006 | Pays : France

 


Votre avis sur ce point juridique ? Une actualité ? Une recommandation ?

Merci pour votre retour ! Partagez votre point de vue, une info ou une ressource utile.

Chat Icon