Cour d’appel de Paris, 26 octobre 2012
Cour d’appel de Paris, 26 octobre 2012
Le dépôt de la marque Pixinside a été jugé régulier, sans risque de confusion avec Pixmania. Bien que certaines produits soient identiques, l’impression d’ensemble des marques et leurs éléments distinctifs permettent de conclure qu’un consommateur moyennement attentif ne les confondra pas. Phonétiquement, malgré la syllabe commune « pix », les marques se différencient par leurs terminaisons. Visuellement, Pixinside se présente en caractères minuscules avec un logo stylisé, tandis que Pixmania apparaît en caractères homogènes. Intellectuellement, « pix » n’est pas l’élément dominant, car « inside » est plus distinctif et évocateur des services proposés.

Accéder immédiatement à ce contenu juridique Premium, Télécharger des milliers de contrats, utiliser les IA juridiques LegalPlanet (rédaction, traduction, marques, intérêts légaux et bien plus


Votre avis sur ce point juridique ? Une actualité ? Une recommandation ?

Merci pour votre retour ! Partagez votre point de vue, une info ou une ressource utile.

Chat Icon