L’ordonnance rendue le 12 mars 2025 contenait une erreur manifeste, le contenu de la décision étant sans rapport avec le litige opposant les parties, causée par l’interversion de deux dossiers. Il est nécessaire de rectifier cette erreur matérielle afin de restituer à l’ordonnance son contenu véritable. Le désistement d’appel du Dr [F] a été pris en compte, entraînant la déclaration sans objet des demandes incidentes de la CPAM, du Dr [N] et de Mme [D].