La Cour de cassation a censuré la décision de la Cour d’appel concernant la publication d’une photographie de Mme Claire X et son mari par France Dimanche. Bien que l’article évoquait une rupture professionnelle, le titre insinuait une atteinte à la vie privée. La Cour a souligné que la divulgation d’un fait présenté comme privé, même si l’information réelle diffère, constitue une violation. De plus, l’utilisation d’une image pour illustrer une information illicite enfreint le droit au respect de l’image de la personne concernée. Cette jurisprudence rappelle l’importance du consentement et du respect de la vie privée des personnes publiques.
Accéder immédiatement à ce contenu juridique Premium, Télécharger des milliers de contrats, utiliser les IA juridiques LegalPlanet (rédaction, traduction, marques, intérêts légaux et bien plus
Votre avis sur ce point juridique ? Une actualité ? Une recommandation ?