Jean-Jacques Goldman et son épouse ont obtenu gain de cause contre le magazine Gala, condamné pour atteinte à leur vie privée. L’éditeur avait publié un article controversé sur le chanteur, illustré par une photo du couple à vélo, captée à leur insu. Bien que certaines informations sur leur vie soient publiques, la publication de cette image, sans lien avec le sujet de l’article, a été jugée intrusive. Le préjudice a été évalué différemment : Goldman a reçu 3 000 euros, tandis que son épouse, moins connue, a obtenu 7 000 euros, soulignant l’importance du respect de la vie privée.. Consulter la source documentaire.

Pourquoi Jean-Jacques Goldman et son épouse ont-ils obtenu la condamnation de Gala ?

Jean-Jacques Goldman et son épouse ont obtenu la condamnation de l’éditeur du magazine Gala pour atteinte à leur droit à l’image et à leur vie privée.

Cette décision a été motivée par la publication d’une photographie du couple, prise à leur insu, alors qu’ils faisaient une balade à vélo.

Cette image a été jugée attentatoire à leur vie privée, car elle captait un moment personnel sans leur consentement.

En revanche, les informations concernant leur vie publique, comme les mariages et les enfants, étaient considérées comme des éléments d’état-civil et donc publiques.

Quel était le contenu de l’article publié par Gala ?

L’article publié par Gala était intitulé « Sa chanson pour les Enfoirés crée la polémique. Vexé, il sort du silence … pour mieux disparaître ».

Il traitait de la controverse entourant la chanson « Toute la vie », écrite par Jean-Jacques Goldman pour les Enfoirés, qui avait été accusée d’être un pamphlet anti-jeunes.

L’article était illustré par des photographies du couple Goldman, ce qui a conduit à la polémique sur la vie privée.

Les informations sur leur vie personnelle, bien que certaines soient publiques, ont été jugées inappropriées dans le contexte de l’article.

Comment le préjudice a-t-il été évalué pour Jean-Jacques Goldman et son épouse ?

Le préjudice a été évalué différemment pour chacun des époux en raison de leur notoriété respective.

Jean-Jacques Goldman, en tant que personnalité publique, a subi un préjudice moindre, évalué à 3 000 euros.

Son épouse, qui est anonyme, a obtenu une indemnisation plus élevée de 7 000 euros, en raison de la totale discrétion qu’ils ont toujours cherché à préserver.

La banalité de la scène photographiée a également été prise en compte dans l’évaluation du préjudice.

Quels principes régissent le respect de la vie privée selon la loi ?

Le respect de la vie privée est garanti par l’article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et l’article 9 du code civil.

Ces textes assurent à toute personne, indépendamment de sa notoriété, le droit au respect de sa vie privée et de son image.

L’article 10 de la Convention européenne permet aux organes de presse d’exercer leur droit à l’information, mais dans le respect des droits des tiers.

Ainsi, le droit à l’information est limité aux éléments de la vie officielle des personnes publiques et aux informations volontairement divulguées.