Tribunal judiciaire de Strasbourg, 25 novembre 2024, RG n° 24/04794
Tribunal judiciaire de Strasbourg, 25 novembre 2024, RG n° 24/04794

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Strasbourg

Thématique : Engagement de caution et conséquences financières en cas de défaillance du débiteur principal

Résumé

Demandeur et Défendeur

La demande est formulée par la S.A. Banque CIC EST, représentée par son avocat Me Raphaëlle Bourgun. Le défendeur est Monsieur [E] [W], qui n’est pas représenté par un avocat.

Ouverture du Compte et Engagement de Caution

Le 14 juin 2022, la SAS JPS EVENTS a ouvert un compte courant professionnel auprès de la Banque CIC EST. Le 13 septembre 2022, Monsieur [E] [W] a signé un acte s’engageant en tant que caution personnelle et solidaire pour les engagements de la société, notamment un découvert, jusqu’à un montant maximum de 12.000 €.

Procédure de Liquidation Judiciaire

Le 25 mars 2024, la SAS JPS EVENTS a été placée en liquidation judiciaire. La Banque CIC EST a déclaré sa créance le 09 avril 2024, rendant l’engagement de caution exigible. Le 08 avril 2024, la banque a mis Monsieur [E] [W] en demeure de régler les montants dus, sans réponse de sa part.

Assignation en Justice

Le 15 mai 2024, la banque a tenté de résoudre le litige à l’amiable, mais sans succès. Le 24 mai 2024, la Banque CIC EST a assigné Monsieur [E] [W] devant le Tribunal Judiciaire de Strasbourg, demandant le paiement de 12.000 € ainsi que des intérêts et des dépens.

Clôture de la Procédure

Monsieur [W] n’ayant pas constitué avocat, le jugement a été réputé contradictoire. La procédure a été clôturée par ordonnance le 10 octobre 2024.

Motifs de la Décision

La Banque CIC EST a présenté des pièces contractuelles prouvant les obligations de la société et de la caution, ainsi que le montant de la créance. La SAS JPS EVENTS devait 13.633,46 € à la banque au 13 mai 2024, augmentée des intérêts légaux.

Condamnation de Monsieur [W]

Monsieur [E] [W] a été condamné à payer 12.000 € à la Banque CIC EST, correspondant à son engagement de caution. La capitalisation des intérêts a été ordonnée, et Monsieur [W] a également été condamné aux dépens et à verser 1.500 € à la banque en vertu de l’article 700 du Code de Procédure Civile.

Exécution Provisoire

Le jugement a été assorti de l’exécution provisoire de droit, permettant à la banque de récupérer les montants dus sans attendre l’éventuel appel.

N° RG 24/04794 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MX7U

PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE

minute n°24/

N° RG 24/04794 –
N° Portalis DB2E-W-B7I-MX7U

Copie exec. aux Avocats :

CE JOUR

Me Raphaëlle BOURGUN

Le Greffier

Me Raphaëlle BOURGUN

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE STRASBOURG

JUGEMENT du 25 Novembre 2024

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

– Juge Unique : Isabelle ROCCHI, Vice-Président
– Greffier : Audrey TESSIER, Greffier

DÉBATS :

à l’audience publique du 10 Octobre 2024 à l’issue de laquelle le Président a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 25 Novembre 2024.

JUGEMENT :

– déposé au greffe le 25 Novembre 2024
– réputé contradictoire et en premier ressort,
– signé par Isabelle ROCCHI, Président et par Audrey TESSIER, Greffier.

DEMANDERESSE :

S.A. BANQUE CIC EST, immatriculée au RCS de STRASBOURG sous le n° B 754.800.712. prise en la personne de son représentant légal domicilié audit siège
[Adresse 1]
[Adresse 1]
représentée par Me Raphaëlle BOURGUN, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 318

DÉFENDEUR :

Monsieur [E] [W]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
non représenté

Le 14 juin 2022 la SAS JPS EVENTS a ouvert un compte courant professionnel n° 209 711 01 auprès de la Banque CIC EST.

Suivant acte sous seing privé en date du 13 septembre 2022, Monsieur [E] [W] s’est engagé en qualité de caution personnelle et solidaire de tous les engagements pris par la Société JPS EVENTS, notamment le découvert en compte courant professionnel, et ce, à hauteur d’un montant maximum de 12.000 €.

Par jugement en date du 25 mars 2024, la SAS JPS EVENTS a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et la banque a régulièrement déclaré sa créance le 09 avril 2024 entre les mains de Me GALL HENG.

La liquidation judiciaire rendant l’engagement de caution immédiatement exigible, la Banque CIC EST a mis Monsieur [E] [W] en demeure de régler les montants dus par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 08 avril 2024 à laquelle il n’a donné aucune suite.

Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 15 mai 2024, la banque a sollicité Monsieur [E] [W] aux fins de trouver une résolution amiable au litige, en vain.

C’est dans ces conditions que, suivant acte introductif d’instance signifié le 24 mai 2024, la SA BANQUE CIC EST a fait assigner Monsieur [E] [W] devant la chambre civile du Tribunal Judiciaire de Strasbourg, sur le fondement des articles 1103 et suivants du Code Civil, 1193 et suivants du Code Civil, ainsi que 1343-2 et suivants du Code Civil, afin de demander au tribunal de :
* condamner Monsieur [E] [W] à lui payer un montant de 12.000 euros augmenté des intérêts légaux à compter du jugement à intervenir, au titre de son engagement de caution pour le compte courant professionnel n° 209 711 01 ;
* condamner Monsieur [E] [W] aux dépens ainsi qu’au paiement d’un montant de 1.500 € par application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
* ordonner la capitalisation annuelle des intérêts de retard, conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du Code Civil ;
* rappeler que le jugement est assorti de l’exécution provisoire à défaut l’ordonner.

Conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est fait expressément référence aux écritures de l’assignation visées ci-dessus quant à l’exposé du surplus des prétentions et moyens.

Monsieur [W] a été assigné en la cause suivant acte de Commissaire de Justice signifié à personne le 24 mai 2024.

Bien que régulièrement assigné, il n’a pas constitué avocat de sorte qu’il sera statué par jugement réputé contradictoire.

La procédure a été clôturée par ordonnance en date du 10 octobre 2024.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL, statuant suivant jugement prononcé par mise à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort ;

CONDAMNE Monsieur [E] [W] à payer à la SA Banque CIC EST la somme de douze mille euro (12.000€), limite de son engagement de caution, augmentée des intérêts au taux légal à compter du jugement à intervenir, au titre du solde débiteur du compte courant professionnel n° 209 711 01 ;

ORDONNE la capitalisation annuelle des intérêts de retard, conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du Code Civil ;

CONDAMNE Monsieur [E] [W] aux dépens ;

CONDAMNE Monsieur [E] [W] à payer à la SA BANQUE CIC EST une indemnité de mille cinq cents euros (1.500 €) sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

RAPPELLE que le jugement est assorti de l’exécution provisoire de droit ;

Le Greffier Le Président

Audrey TESSIER Isabelle ROCCHI

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon