·
Le tribunal a statué en faveur du syndicat des copropriétaires, condamnant M. [R] [G] et Mme [R] [Y] à régler un arriéré de 5191,37 euros pour charges impayées, ainsi que 184,56 euros pour frais de recouvrement et 500 euros de dommages et intérêts. L’assignation a été jugée régulière, et les copropriétaires, absents à l’audience, ont…
·
Le 27 février 2024, le tribunal judiciaire de Fort-de-France a condamné le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 3] à verser 35.446,92 euros au syndicat de la résidence [Adresse 2] pour des frais d’entretien. En appel, interjeté le 26 juin 2024, le syndicat [Adresse 3] a contesté la décision, sauf pour le surplus des…
·
La SCI CLEODA, copropriétaire d’un appartement, a été assignée par le syndicat des copropriétaires pour le paiement de charges et de dommages et intérêts. Bien que le syndicat ait décidé de se désister de sa demande principale concernant les charges, il a maintenu sa demande de 3000 euros de dommages et intérêts. Le tribunal a…
·
M. [X] [Y] est propriétaire de plusieurs lots dans un immeuble à [Adresse 3]. Le 26 janvier 2016, il a été condamné par le Tribunal de grande instance de BOBIGNY à verser des sommes au Syndicat des copropriétaires. Le 5 décembre 2018, la Cour d’appel de PARIS a confirmé en partie ce jugement, ajoutant des…
·
M. [X] [E] est propriétaire de plusieurs lots dans l’immeuble situé à [Adresse 12]. Le 13 février 2023, il a reçu une mise en demeure de régler 11 037,26 euros, mais n’a pas réclamé le pli. Le 14 août 2023, le Syndicat des copropriétaires l’a assigné devant le tribunal de BOBIGNY pour obtenir le paiement…
·
Monsieur [W] [Y] est nu-propriétaire de deux lots dans un immeuble en copropriété, tandis que Monsieur [V] [Y] en est l’usufruitier. En septembre 2023, Monsieur [U] [X] acquiert un autre lot et entreprend des travaux de rénovation énergétique. Le 30 septembre 2024, Messieurs [W] et [V] [Y] assignent Monsieur [U] [X] devant le tribunal judiciaire…
·
La société ZINEUDE, propriétaire de trois lots dans un immeuble en copropriété, a été assignée par le syndicat des copropriétaires pour non-paiement de travaux votés lors d’une assemblée générale. Le tribunal a rejeté la demande de nullité de l’assignation, considérant que la signification était conforme aux exigences légales. Bien que ZINEUDE ait versé une somme…
·
M. [G] [I] et Mme [J] [F] ont acquis une maison d’habitation le 7 février 2011, située dans un ensemble immobilier soumis à un règlement de copropriété. Accusés de constructions non autorisées, notamment un mur de clôture et une piscine, ils ont été assignés par le syndicat des copropriétaires le 3 juin 2022. Le tribunal,…
·
Le 7 et 8 novembre 2024, des assignations en référé ont été délivrées pour désigner un expert afin d’examiner des désordres affectant le lot n°5 de l’immeuble à [Adresse 4]. Le syndicat des copropriétaires, représenté par le cabinet BONUS PATER FAMILIAS, a soutenu ses conclusions lors de l’audience. Le tribunal a ordonné une mesure d’expertise,…
·
M. [D] [U], propriétaire de deux lots à [Adresse 2], a été assigné par le Syndicat des copropriétaires pour le paiement de charges et de dommages-intérêts. Le Tribunal de BOBIGNY a constaté que le Syndicat n’avait pas prouvé certaines créances, et a déclaré M. [D] [U] créancier de 203,20 euros pour la période du 1er…
·
Mme [F] est propriétaire d’un appartement dans un immeuble à [Localité 5]. En 2014, des travaux non autorisés ont été réalisés sans l’accord de l’assemblée générale des copropriétaires. Le 17 mars 2021, la cour d’appel a partiellement infirmé un jugement antérieur concernant le litige entre le syndicat des copropriétaires et Mme [F]. Suite à cela,…
·
Mme [F] est propriétaire d’un appartement et d’une cave à [Localité 5]. En 2014, des travaux non autorisés ont été réalisés dans son appartement, constatés par le syndic de copropriété. Le 17 mars 2021, la cour d’appel a partiellement infirmé un jugement antérieur concernant le litige entre le syndicat des copropriétaires et Mme [F]. Suite…
·
La société ZINEUDE, propriétaire de trois lots dans un immeuble en copropriété, a été assignée par le syndicat des copropriétaires pour non-paiement des travaux votés lors de l’assemblée générale du 6 décembre 2022. Le 5 septembre 2024, le syndicat a réclamé 80 279,09 euros, ainsi que des frais de justice. Bien que ZINEUDE ait contesté…
·
La SARL TVRT, propriétaire de deux lots dans la copropriété OPEN INTERNATIONAL, a reçu une mise en demeure pour charges impayées le 13 juin 2024. Faute de paiement, le syndicat des copropriétaires a assigné la société devant le tribunal de Draguignan le 9 septembre 2024, réclamant 4 736,31 euros. En l’absence de la SARL TVRT…
·
Monsieur [S] [X] et Madame [I] [X], propriétaires de deux lots à [Adresse 3], ont reçu une mise en demeure pour charges impayées le 24 juillet 2024. Le 30 septembre, le syndicat des copropriétaires a assigné les défendeurs au tribunal de Draguignan pour un montant de 6 600,45 euros. Malgré leur absence à l’audience du…
·
Monsieur [L] [B], propriétaire dans la copropriété [Adresse 4], a reçu une mise en demeure pour charges impayées le 26 août 2024. Le 10 octobre, le syndicat des copropriétaires a assigné Monsieur [L] [B] devant le tribunal de Draguignan pour un montant de 7 699,87 euros. Malgré son absence à l’audience du 20 novembre, le…
·
Monsieur [K] [M] est propriétaire de deux lots dans la copropriété DOMAINE DU LAC. Des charges impayées ont conduit le syndicat à lui adresser une mise en demeure le 29 avril 2024. Le 1er octobre 2024, le syndicat, représenté par la SARL ARGENS IMMOBILIER, a assigné Monsieur [K] [M] devant le tribunal judiciaire de Draguignan…
·
Monsieur [S] [X] et Madame [I] [X], propriétaires des lots 72 et 182, ont reçu une mise en demeure pour charges impayées le 24 juillet 2024. Le syndicat des copropriétaires a ensuite assigné les défendeurs devant le tribunal judiciaire de Draguignan le 30 septembre 2024, réclamant 6 600,45 euros. Lors de l’audience du 13 novembre…
·
L’immeuble situé à [Adresse 3] [Localité 5] est en copropriété, avec des consorts [M] [W] possédant plusieurs lots, dont les lots 27 et 59. En 2011, des travaux d’aménagement ont été autorisés. Cependant, les consorts ont constaté que la répartition des millièmes ne correspondait plus au règlement de copropriété et ont demandé un nouvel état…
·
Madame [I] [U] et Monsieur [N] [V], propriétaires des lots n°99 et 100 dans la copropriété LE PROVENCE, ont reçu une mise en demeure pour charges impayées. Le 1er octobre 2024, le syndicat des copropriétaires a assigné les défendeurs devant le tribunal judiciaire de Draguignan pour obtenir le paiement de 8 776,37 euros. Le tribunal…