-
Contrat d’insertion publicitaire : attention à la reconduction tacite – Questions / Réponses juridiques.
·
Il est déterminant de prêter attention aux clauses de reconduction tacite dans les contrats d’insertion publicitaire. En effet, ces clauses sont opposables entre professionnels, et l’article L215-1 du code de la consommation ne s’applique pas dans ce cadre. Un exemple illustre ce risque : une société a tenté de résilier un contrat de 6 mois,…
-
Contrat d’agence : la promesse de maintien de chiffre d’affaires – Questions / Réponses juridiques.
·
Dans l’affaire opposant Decathlon à l’agence Rosbeef !, la société Decathlon a été jugée responsable d’avoir rompu son engagement contractuel en ne commandant aucune prestation durant la période de préavis. Malgré la validation d’un plan de communication pour 2020, Decathlon a choisi de collaborer avec une autre agence, privant ainsi Rosbeef ! de six mois…
-
Contrat d’annonceur : Résiliation et transfert des droits de marque entre L’Occitane et Colorado – Questions / Réponses juridiques.
·
Dans le cadre de leur collaboration, L’Occitane a confié un budget publicitaire à Colorado, qui a enregistré plusieurs marques pour elle. Suite à la résiliation du contrat, L’Occitane a poursuivi Colorado pour le transfert des marques déposées. La Cour a partiellement donné raison à L’Occitane, reconnaissant que Colorado avait agi de bonne foi en protégeant…
-
Contrat d’annonceur : visibilité de la clause attributive de juridiction – Questions / Réponses juridiques.
·
La clause attributive de juridiction doit être clairement visible dans les conditions générales de vente, conformément aux exigences du code de procédure civile. Elle n’est opposable qu’à la partie qui en a eu connaissance et l’a acceptée lors de la formation du contrat. Pour soulever une exception d’incompétence territoriale, il est impératif de le faire…
-
Campagne publicitaire sans contrat – Questions / Réponses juridiques
·
Dans l’affaire opposant la société Soprat à l’agence La Solution, il a été établi qu’aucun contrat cadre n’avait été formellement conclu entre les deux parties. Bien que La Solution ait réalisé diverses actions promotionnelles pour les produits « Père Dodu », telles que la création d’une communauté sur les réseaux sociaux et le lancement de…
-
Affaire Valeurs Actuelles : la sanction contractuelle de contenus racistes – Questions / Réponses juridiques.
·
La résiliation anticipée du contrat de commercialisation d’espaces publicitaires par Taboola à l’encontre de Valeurs Actuelles a été jugée légitime en raison de la publication d’un contenu raciste. La cour a confirmé que la ligne éditoriale du journal, indépendamment du support, était en cause, et que la publication d’un article offensant avait nui à l’image…
-
Affaire Valeurs Actuelles : Questions / Réponses juridiques
·
La résiliation anticipée du contrat de commercialisation d’espaces publicitaires par Taboola à l’égard de Valeurs Actuelles a été jugée légitime en raison de la publication d’un contenu raciste. La cour a confirmé que la ligne éditoriale du journal, indépendamment du support, était en cause, et que la publication d’un article offensant avait nui à l’image…
-
Contrat d’agence : la promesse de maintien de chiffre d’affaires
·
Dans l’affaire opposant Decathlon à l’agence Rosbeef !, la société Decathlon a été jugée responsable d’avoir rompu son engagement contractuel en ne commandant aucune prestation durant la période de préavis. Malgré la validation d’un plan de communication pour 2020, Decathlon a choisi de collaborer avec une autre agence, privant ainsi Rosbeef ! de six mois…
-
Cour d’Appel de Paris, 17 janvier 2024
·
Dans l’affaire opposant Decathlon à l’agence Rosbeef !, la société Decathlon a été jugée responsable d’avoir rompu son engagement contractuel en ne commandant aucune prestation durant la période de préavis. Malgré la validation d’un plan de communication pour 2020, Decathlon a choisi de collaborer avec une autre agence, privant ainsi Rosbeef ! de six mois…
-
Cour d’appel de Paris, 17 janvier 2024
·
Dans l’affaire opposant Decathlon à l’agence Rosbeef !, la société Decathlon a été jugée responsable d’avoir rompu son engagement contractuel en ne commandant aucune prestation durant la période de préavis. Malgré la validation d’un plan de communication pour 2020, Decathlon a choisi de collaborer avec une autre agence, privant ainsi Rosbeef ! de six mois…
-
Démarchage d’annonceur : certaines pratiques sanctionnées
·
Une association, l’Amicale des Sapeurs Pompiers, a obtenu la condamnation de sa régie publicitaire, la SCEP, pour avoir continué à démarcher des annonceurs après la rupture de leur contrat. La SCEP s’est présentée comme le mandataire de l’association, créant ainsi une confusion chez les annonceurs. Ce comportement a été jugé comme un trouble manifestement illicite,…
-
Cour d’appel de bordeaux, 26 octobre 2023
·
Une association, l’Amicale des Sapeurs Pompiers, a obtenu la condamnation de sa régie publicitaire, la SCEP, pour avoir continué à démarcher des annonceurs après la rupture de leur contrat. La SCEP s’est présentée comme le mandataire de l’association, créant ainsi une confusion chez les annonceurs. Ce comportement a été jugé comme un trouble manifestement illicite,…
-
Cour d’Appel de Bordeaux 26 octobre 2023
·
Une association, l’Amicale des Sapeurs Pompiers, a obtenu la condamnation de sa régie publicitaire, la SCEP, pour avoir continué à démarcher des annonceurs après la rupture de leur contrat. La SCEP s’est présentée comme le mandataire de l’association, créant ainsi une confusion chez les annonceurs. Ce comportement a été jugé comme un trouble manifestement illicite,…
-
Factures d’affichage publicitaire : affaire Médiatransports
·
Dans l’affaire Médiatransports, la société [J] [V] Productions a contesté le paiement de factures pour des campagnes publicitaires, invoquant des difficultés financières. Cependant, la cour a jugé que seules les conditions générales de vente s’appliquent, et que les factures, totalisant 52.800 euros TTC, demeurent dues. Le GIE Médiatransports a respecté ses obligations contractuelles, malgré les…
-
Cour d’Appel de Paris, 29 Septembre 2023
·
Dans l’affaire Médiatransports, la société [J] [V] Productions a contesté le paiement de factures pour des campagnes publicitaires, invoquant des difficultés financières. Cependant, la cour a jugé que seules les conditions générales de vente s’appliquent, et que les factures, totalisant 52.800 euros TTC, demeurent dues. Le GIE Médiatransports a respecté ses obligations contractuelles, malgré les…
-
Cour d’appel de Paris, 29 septembre 2023
·
Dans l’affaire Médiatransports, la société [J] [V] Productions a contesté le paiement de factures pour des campagnes publicitaires, invoquant des difficultés financières. Cependant, la cour a jugé que seules les conditions générales de vente s’appliquent, et que les factures, totalisant 52.800 euros TTC, demeurent dues. Le GIE Médiatransports a respecté ses obligations contractuelles, malgré les…
-
Affaire Valeurs Actuelles : la sanction contractuelle de contenus racistes
·
La résiliation anticipée du contrat de commercialisation d’espaces publicitaires par Taboola à l’égard de Valeurs Actuelles a été jugée légitime en raison de la publication d’un contenu raciste. La cour a confirmé que la ligne éditoriale du journal, indépendamment du support, était en cause, et que la publication d’un article offensant avait nui à l’image…
-
Affaire Valeurs Actuelles : la sanction contractuelle de contenus racistes
·
La résiliation anticipée du contrat de commercialisation d’espaces publicitaires par Taboola à l’égard de Valeurs Actuelles a été jugée légitime en raison de la publication d’un contenu raciste. La cour a confirmé que la ligne éditoriale du journal, indépendamment du support, était en cause, et que la publication d’un article offensant avait nui à l’image…
-
Affaire Valeurs Actuelles : la sanction contractuelle de contenus racistes
·
La résiliation anticipée du contrat de commercialisation d’espaces publicitaires par Taboola à l’encontre de Valeurs Actuelles a été jugée légitime en raison de la publication d’un contenu raciste. La cour a confirmé que la ligne éditoriale du journal, indépendamment du support, était en cause, et que la publication d’un article offensant avait nui à l’image…
-
Cour d’appel de Paris, 07 avril 2021
·
La résiliation anticipée du contrat de commercialisation d’espaces publicitaires par Taboola à l’égard de Valeurs Actuelles a été jugée légitime en raison de la publication d’un contenu raciste. La cour a confirmé que la ligne éditoriale du journal, indépendamment du support, était en cause, et que la publication d’un article offensant avait nui à l’image…
