Réciproque des obligations de cautionnement : enjeux de preuve et disproportion des engagements financiers

·

·

Réciproque des obligations de cautionnement : enjeux de preuve et disproportion des engagements financiers
L’ordonnance de clôture, rendue le 12 septembre 2024, marque la fin des débats. M. [F] [G] conteste le paiement d’une dette cautionnée par M. [A] [X], qui affirme avoir réglé la créance par compensation. La cour note que M. [X] ne prouve pas avoir payé la totalité de la créance, rejetant ainsi sa demande. Concernant la décharge de l’obligation de cautionnement, bien que M. [G] prouve la disproportion de son engagement, il ne justifie pas son patrimoine. La cour condamne M. [A] [X] à verser 2 500 euros à M. [F] [G] pour les frais de première instance.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx