En politique, l’exagération est souvent tolérée, tant qu’elle reste dans les limites du débat. La Cour de cassation a ainsi rejeté une plainte en diffamation d’un conseiller municipal FN, accusé d’avoir interrogé l’équipe municipale sur l’orientation sexuelle des animateurs. Selon la Cour, les propos, bien que controversés, s’inscrivaient dans un débat d’intérêt général concernant le fonctionnement des écoles. En vertu de l’article 10 de la CEDH, la liberté d’expression est protégée, surtout pour les élus, dont les critiques doivent être plus larges que pour un simple citoyen.