La divulgation de l’homosexualité d’un ancien secrétaire général du Front national a suscité un débat sur le droit à l’information et le respect de la vie privée. La Cour de cassation a jugé que cette révélation était justifiée par l’intérêt général, compte tenu de l’évolution de la doctrine du parti, souvent perçu comme homophobe. Les juges ont souligné que l’orientation sexuelle de figures politiques peut influencer la perception publique et le débat social. Ainsi, même si la vie privée est protégée, l’exposition en politique peut légitimement soulever des questions d’intérêt public, nécessitant un équilibre entre ces droits.