Cour d’appel de Metz, 27 décembre 2024, RG n° 24/01103
Cour d’appel de Metz, 27 décembre 2024, RG n° 24/01103

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Metz

Thématique : Maintien en rétention pour menace à l’ordre public

Résumé

Contexte de l’affaire

Dans l’affaire N° RG 24/01103, le procureur de la République a engagé une procédure contre un étranger, actuellement en rétention administrative, suite à une ordonnance de remise en liberté émise par un juge du tribunal judiciaire.

Ordonnance de remise en liberté

Le 26 décembre 2024, le juge a ordonné la remise en liberté immédiate de l’étranger, après les formalités administratives, décision notifiée au procureur de la République le même jour.

Appel du procureur

Le 27 décembre 2024, le procureur de la République a fait appel de cette décision, et une demande d’effet suspensif a été formulée dans l’acte d’appel.

Notifications et délais

Le même jour, une notification de la déclaration d’appel a été faite à l’étranger, ainsi qu’aux parties concernées, sans qu’aucune observation ne soit faite dans le délai imparti.

Analyse de la situation

Le dossier a été examiné en vertu de l’article L 743-22 du code de l’entrée et du séjour des étrangers, stipulant que l’appel n’est pas suspensif, mais permettant au ministère public de demander un effet suspensif en cas de menace pour l’ordre public.

Décision du tribunal

Le tribunal a statué en considérant que l’étranger, ayant plusieurs condamnations, représente une menace grave pour l’ordre public, justifiant son maintien à disposition de la justice jusqu’à la décision sur l’appel.

Conclusion et prochaines étapes

La décision a suspendu l’exécution de l’ordonnance de remise en liberté et ordonné le maintien de l’étranger à disposition de la justice, avec une audience d’appel prévue pour le 29 décembre 2024.

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D’APPEL DE METZ

ORDONNANCE DU 27 DECEMBRE 2024

Nous, Géraldine GRILLON, conseillère, agissant sur délégation de Monsieur le premier président de la cour d’appel de Metz,

Dans l’affaire N° RG 24/01103 – N° Portalis DBVS-V-B7I-GJNL ETRANGER entre :

Le procureur de la République

Et

M. [K] [R]

né le 1er janvier 1997 à [Localité 1] (KOSOVO)

de nationalité Kosovare

Actuellement en rétention administrative.

Vu l’ordonnance rendue le 26 décembre 2024 à 10h55 par le juge du tribunal judiciaire ordonnant la remise en liberté immédiate de M. [K] [R] à l’issue des formalités administratives au centre de rétention administrative de [Localité 2] et notifiée le même jour à 13h20 à M. Le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Metz ;

Vu l’appel de cette décision de M. Le procureur de la République près le tribunal judiciaire le 27 décembre 2024 à 11h00, réceptionné au greffe de la chambre des libertés le même jour à 11h12 ;

Vu la demande d’effet suspensif de l’appel de l’ordonnance de refus de prolongation de la mesure de rétention administrative formulée dans l’acte d’appel ;

Vu la notification de la déclaration d’appel avec demande d’appel suspensif faite à M. [K] [R] le 27 décembre 2024 à 11h35 avec indication des modalités et du délai des observations en réponse à la demande de déclaration d’effet suspensif à éventuellement formuler auprès du magistrat devant statuer sur cette demande,

Vu les notifications du recours suspensif du 27 décembre 2024 effectuées par le parquet :

– à Me Jules KICKA, avocat au barreau de Metz, conseil de M. [K] [R], par courriel à 11h12

– au préfet de l’Yonne, par courriel à 11h12.

Vu l’absence d’observations faites par l’étranger ou son conseil dans le délai prévu à l’article R 743-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

PAR CES MOTIFS

Statuant sans délai par décision insusceptible de recours,

PRONONÇONS LA SUSPENSION DE L’EXÉCUTION de l’ordonnance rendue par le juge du tribunal judiciaire de Metz en date du 26 décembre 2024 à 10h55 ayant rejeté la requête aux fins de prolongation de la rétention dans des locaux ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire de M. [K] [R] et ordonné sa mise en liberté,

ORDONNONS LE MAINTIEN A LA DISPOSITION DE LA JUSTICE de M. [K] [R] jusqu’au prononcé de la décision à intervenir statuant sur l’appel, les conditions du maintien étant déterminées comme le prévoit l’article R 743-22 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

DISONS que la présente décision conférant un caractère suspensif à l’appel du ministère public sera portée à la connaissance de l’étranger et de son conseil par le greffe de la cour d’appel et communiquée au procureur de la république, qui veillera à son exécution et en informera l’autorité administrative qui a prononcé la rétention,

AVISONS les parties que l’audience d’appel aura lieu le dimanche 29 décembre 2024 à 10h00 ;

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.

DISONS n’y avoir lieu à dépens.

La conseillère,

 


Votre avis sur ce point juridique ? Une actualité ? Une recommandation ?

Merci pour votre retour ! Partagez votre point de vue, une info ou une ressource utile.

Chat Icon