Cour de cassation, 24 avril 2003
Cour de cassation, 24 avril 2003

Type de juridiction : Cour de cassation

Juridiction : Cour de cassation

Thématique : Nullité d’un contrat de sous-traitance informatique : conditions et implications

Résumé

La nullité d’un contrat de sous-traitance informatique ne peut être demandée par le sous-traitant si celui-ci a accepté une réduction du marché et a reçu un paiement, même en cas de majoration des coûts. En effet, la Cour de cassation a statué que la demande de nullité formulée après l’exécution du contrat, par un sous-traitant non accepté par le maître de l’ouvrage, ne peut prospérer. Cette décision souligne l’importance de l’acceptation préalable des conditions contractuelles et des paiements effectués dans le cadre des relations de sous-traitance.

Une demande de nullité d’un contrat de sous traitance formé par le sous traitant pour majoration des coûts et non paiement du prix, ne peut prospérer dès lors que le sous traitant qui n’a pas été accepté par le maître de l’ouvrage a demandé la nullité une fois le contrat exécuté et après avoir préalablement, accepté la réduction du marché, en accordant à son cocontractant un avoir par rapport au prix initialement convenu et reçu le paiement.

Télécharger la décision

Mots clés : contrat,sous traitance,informatique,nullité contrat,maître d’ouvrage

Thème : Contrat de sous traitance informatique

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Cour de cassation ch. civ. | 24 avril 2003 | Pays : France

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon