Dans l’affaire enregistrée sous le numéro RG 24/00149, le président du tribunal d’EVRY a désigné un expert judiciaire pour évaluer les opérations liées à un projet de construction. Suite à une ordonnance de changement d’expert, un nouvel expert a été nommé. La société de construction, représentée par un promoteur immobilier, a demandé que les opérations d’expertise soient rendues communes et opposables à la société de construction, qui n’a pas comparu à l’audience.
Motifs de la Décision
Le juge a statué sur le fond malgré l’absence de la société de construction, en se basant sur les dispositions du code de procédure civile. Le promoteur immobilier a justifié un motif légitime pour rendre les opérations d’expertise communes, en raison de la délivrance d’un permis de construire pour un projet comprenant plusieurs habitations et infrastructures. Le juge a donc décidé d’accéder à la demande du promoteur immobilier, laissant les dépens à sa charge.
Accéder immédiatement à ce contenu juridique Premium et Télécharger des modèles de contrats en illimité
Laisser un commentaire