La protection de la vie privée des personnalités est un enjeu crucial, surtout face aux atteintes médiatiques. La Cour de cassation affirme que toute atteinte à la vie privée ouvre droit à réparation, le préjudice étant évalué selon la capacité du demandeur à ressentir le dommage. Dans le cas de [B] [Z], la publication d’un article révélant des détails intimes sur son mariage et sa future paternité, illustrée par des photographies volées, a été jugée particulièrement intrusive. Le tribunal a accordé une indemnité pour préjudice moral, soulignant que la notoriété ne justifie pas les violations des droits de la personnalité.