En date du 31 mai 2018, un compromis de vente a été signé entre [K] [B] et M. [P] [O] pour plusieurs parcelles agricoles. La SAFER a exercé son droit de préemption sur trois d’entre elles, acquérant les biens en octobre 2018. M. [O] a contesté la rétrocession à M. [Z], entraînant un litige devant le tribunal de Clermont-Ferrand. Le 6 juin 2023, le juge a rejeté sa demande de production de la décision de préemption. Finalement, le tribunal a annulé la rétrocession à M. [Z] pour non-respect des exigences de motivation, tandis que la demande d’indemnisation de M. [O] a été rejetée.