·
Le refus injustifié d’insertion d’un droit de réponse par le directeur de publication constitue un trouble manifestement illicite, selon l’article 835 du code de procédure civile. Ce droit, prévu par l’article 13 de la loi du 29 juillet 1881, est général et absolu, visant à protéger la personnalité. Le refus d’insertion ne se justifie que…
·
L’affaire Libération soulève des questions complexes sur le droit de réponse. Le demandeur, [B] [I], a assigné le directeur de publication, [X] [T], pour obtenir la publication de sa réponse à un article controversé. Cependant, la demande a été contestée en raison d’une ambiguïté dans l’identification de l’article concerné, entre la version papier et celle…
·
L’affaire Libération soulève des questions complexes sur le droit de réponse. Le demandeur, [B] [I], a assigné le directeur de publication, [X] [T], pour obtenir la publication de sa réponse à un article controversé. Cependant, la demande a été contestée en raison d’une ambiguïté dans l’identification de l’article concerné, entre la version papier et celle…
·
L’assignation en référé pour refus d’insertion d’un droit de réponse doit comporter le texte de la réponse, conformément à l’article 53 de la loi du 29 juillet 1881. Cependant, dans cette affaire, le tribunal a jugé que l’assignation était valide, car le droit de réponse était clairement identifié et annexé. Le refus d’insertion n’a pas…
·
Le refus injustifié d’insertion d’un droit de réponse par le directeur de publication constitue un trouble manifestement illicite, selon l’article 835 du code de procédure civile. Ce droit, prévu par l’article 13 de la loi du 29 juillet 1881, est général et absolu, visant à protéger la personnalité. Le refus d’insertion ne se justifie que…
·
L’affaire oppose ROSAE PARIS à SEVEN AUGUST, deux sociétés de mode. ROSAE PARIS accuse SEVEN AUGUST de contrefaçon de droits d’auteur et de concurrence déloyale, en raison de similitudes entre leurs modèles de vêtements. La première demande des dommages et intérêts ainsi que des mesures d’interdiction. SEVEN AUGUST conteste ces accusations, affirmant que les ressemblances…
·
L’affaire concerne la société AED, accusée de contrefaçon de marques par l’association Qualit’enr, qui a constaté l’utilisation non autorisée de ses logos dans des communications commerciales. Le tribunal a jugé que cette utilisation portait atteinte à la fonction essentielle des marques, entraînant un préjudice moral pour l’association. En conséquence, AED a été condamnée à verser…
·
Dans l’affaire opposant ROSAE PARIS à SEVEN AUGUST, le tribunal a examiné des accusations de contrefaçon de dessins et modèles, ainsi que de droits d’auteur. Il a déterminé que certains modèles de ROSAE PARIS, comme « Fraisier », ne pouvaient prétendre à la protection en raison de leur similitude avec des créations antérieures. En revanche, le modèle…
·
Dans l’affaire opposant ROSAE PARIS à SEVEN AUGUST, le tribunal a jugé que les similitudes entre les modèles de vêtements des deux sociétés ne constituaient pas une contrefaçon. ROSAE PARIS a accusé SEVEN AUGUST de concurrence déloyale, mais le tribunal a estimé que les dates de sortie des collections, préparées selon une saisonnalité classique, ne…
·
L’affaire oppose ROSAE PARIS à SEVEN AUGUST, deux sociétés de mode. ROSAE PARIS accuse SEVEN AUGUST de contrefaçon de droits d’auteur et de concurrence déloyale, en raison de similitudes entre leurs modèles de vêtements. La première demande des dommages et intérêts ainsi que des mesures d’interdiction. SEVEN AUGUST conteste ces accusations, affirmant que les ressemblances…
·
L’affaire oppose ROSAE PARIS à SEVEN AUGUST, accusée de contrefaçon de modèles de vêtements. ROSAE PARIS allègue que SEVEN AUGUST a reproduit des créations similaires, demandant des dommages et intérêts ainsi qu’une interdiction de vente. SEVEN AUGUST conteste, affirmant que les ressemblances proviennent d’éléments du domaine public. Le tribunal de Paris a examiné les modèles…
·
La société La Fabbrica a intenté une action en justice contre La Fabrika pizza pour contrefaçon de marque, arguant que l’utilisation du signe « La Fabrika pizza » crée un risque de confusion avec sa marque enregistrée « La Fabbrica ». Le tribunal a constaté une similitude visuelle et phonétique entre les deux enseignes, entraînant une atteinte à la…
·
L’utilisation non autorisée de marques de certification dans des emails commerciaux constitue une contrefaçon. La société AED a été reconnue coupable d’avoir employé des marques déposées pour des services identiques à ceux enregistrés, sans autorisation, portant ainsi atteinte à leur fonction essentielle. L’association Qualit’enr, titulaire des marques, a demandé des dommages et intérêts pour le…
·
L’utilisation non autorisée de marques de certification dans des courriers électroniques constitue une contrefaçon. La société AED a été reconnue coupable d’avoir employé des marques déposées pour des services identiques à ceux enregistrés, sans autorisation, ce qui nuit à la fonction essentielle de ces marques. L’association Qualit’enr, titulaire des marques, a demandé des dommages et…
·
Cette affaire illustre l’importance cruciale de respecter les procédures de signification d’actes judiciaires à l’étranger. M. [V], graphiste, a assigné la société Looka pour contrefaçon de ses typographies. Cependant, la signification de l’acte au Canada n’a pas été prouvée, ce qui a conduit le juge à surseoir à statuer. En l’absence d’attestation de signification, le…
·
Le tribunal judiciaire de Paris a ordonné le blocage de plusieurs sites de téléchargement illégal de musique, tels que « Mp3 » et « 33Rapfrmp3 », à la demande de la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP). Ces sites ont été jugés responsables d’atteintes aux droits d’auteur en mettant à disposition des phonogrammes sans autorisation. Les fournisseurs d’accès à…
·
Dans le cadre d’un litige opposant M. [X] [V] à la société Nouveau Monde Éditions, l’auteur a assigné l’éditeur en justice pour obtenir le paiement de 35.204 euros, en raison de l’absence de versements de droits depuis plusieurs mois. Le tribunal a constaté que l’obligation de paiement n’était pas sérieusement contestable, malgré les accusations de…
·
Le Tribunal judiciaire de Paris a prononcé la nullité de l’assignation du Comité d’Organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques à l’encontre de [Z] [A] pour défaut de notification au Procureur de la République, conformément à l’article 53 de la loi du 29 juillet 1881. Cette décision souligne l’importance des formalités légales dans les actions en…
·
La protection juridique des enseignes publicitaires repose sur le droit d’auteur, qui s’applique aux œuvres de l’esprit, y compris les créations originales comme les enseignes lumineuses. Selon le Code de la propriété intellectuelle, l’originalité est essentielle pour bénéficier de cette protection. Dans une affaire récente, la société Live & Co a poursuivi EB Créations pour…
·
Le référé-provision est un recours essentiel pour les auteurs souhaitant obtenir le paiement de leurs droits d’auteur. En cas de litige, comme celui opposant M. [V] à la société NME, ce mécanisme permet d’obtenir une provision lorsque l’obligation de paiement n’est pas sérieusement contestable. Dans cette affaire, M. [V] a réclamé 35.204 euros pour des…