-
Logo des sociétés dans la presse : attention à l’assimilation fautive – Questions / Réponses juridiques
·
La société Russia Today France a été condamnée pour avoir publié une photographie d’une grue de chantier arborant le logo de Cimeo Construction, dans un article stigmatisant des employeurs du secteur de la construction. Cette illustration, accompagnée de la légende « une grue sur un chantier breton », a induit une association fautive entre Cimeo…
-
Russia Today c/ Benjamin Griveaux – Questions / Réponses juridiques
·
L’action en diffamation publique de Russia Today contre Benjamin Griveaux a été jugée irrecevable, la juridiction civile étant incompétente. Russia Today avait réagi à des propos tenus par Griveaux sur France 5, où il qualifiait la chaîne de « propagande financée par un État étranger ». La Cour de cassation a rappelé que les tribunaux judiciaires ne…
-
Affaire Charlie Hebdo – Questions / Réponses juridiques
·
Dans une édition de Charlie Hebdo, un article intitulé « RT FRANCE LE SOUS-MARIN DU KREMLIN EN MODE DIABOLISATION » a suscité une demande de droit de réponse de la part de RT France. Cependant, cette demande a été déclarée nulle par la juridiction, car l’assignation ne respectait pas les exigences de l’article 53 de la loi…
-
Russia Today c/ Benjamin Griveaux
·
L’action en diffamation publique de Russia Today contre Benjamin Griveaux a été jugée irrecevable, la juridiction civile étant incompétente. Russia Today avait réagi à des propos tenus par Griveaux sur France 5, où il qualifiait la chaîne de « propagande financée par un État étranger ». La Cour de cassation a rappelé que les tribunaux judiciaires ne…
-
Russia Today c/ Benjamin Griveaux
·
L’action en diffamation publique de Russia Today contre Benjamin Griveaux a été jugée irrecevable, la juridiction civile étant incompétente. Russia Today avait réagi à des propos tenus par Griveaux sur France 5, où il qualifiait la chaîne de « propagande financée par un État étranger ». La Cour de cassation a rappelé que les tribunaux judiciaires ne…
-
Cour d’appel de Paris, 24 février 2021
·
L’action en diffamation publique de Russia Today contre Benjamin Griveaux a été jugée irrecevable, la juridiction civile étant incompétente. Russia Today avait réagi à des propos tenus par Griveaux sur France 5, où il qualifiait la chaîne de « propagande financée par un État étranger ». La Cour de cassation a rappelé que les tribunaux judiciaires ne…
-
Cour d’appel de Paris, 24 février 2021
·
L’action en diffamation publique de Russia Today contre Benjamin Griveaux a été jugée irrecevable, la juridiction civile étant incompétente. Russia Today avait réagi à des propos tenus par Griveaux sur France 5, où il qualifiait la chaîne de « propagande financée par un État étranger ». La Cour de cassation a rappelé que les tribunaux judiciaires ne…
-
Logo des sociétés dans la presse : attention à l’assimilation fautive
·
La société Russia Today France a été condamnée pour avoir publié une photographie d’une grue de chantier arborant le logo de Cimeo Construction, dans un article stigmatisant des employeurs du secteur de la construction. Cette illustration, accompagnée de la légende « une grue sur un chantier breton », a induit une association fautive entre Cimeo…
-
Logo des sociétés dans la presse : attention à l’assimilation fautive
·
La société Russia Today France a été condamnée pour avoir publié une photographie d’une grue de chantier arborant le logo de Cimeo Construction, dans un article stigmatisant des employeurs du secteur de la construction. Cette illustration, accompagnée de la légende « une grue sur un chantier breton », a induit une association fautive entre Cimeo…
-
Cour d’appel de Rennes, 20 octobre 2020
·
La société Russia Today France a été condamnée pour avoir publié une photographie d’une grue de chantier arborant le logo de Cimeo Construction, dans un article stigmatisant des employeurs du secteur de la construction. Cette illustration, accompagnée de la légende « une grue sur un chantier breton », a induit une association fautive entre Cimeo…
-
Cour d’appel de Rennes, 20 octobre 2020
·
La société Russia Today France a été condamnée pour avoir publié une photographie d’une grue de chantier arborant le logo de Cimeo Construction, dans un article stigmatisant des employeurs du secteur de la construction. Cette illustration, accompagnée de la légende « une grue sur un chantier breton », a induit une association fautive entre Cimeo…
-
Affaire Charlie Hebdo
·
Dans une édition de Charlie Hebdo, un article intitulé « RT FRANCE LE SOUS-MARIN DU KREMLIN EN MODE DIABOLISATION » a suscité une demande de droit de réponse de la part de RT France. Cependant, cette demande a été déclarée nulle par la juridiction, car l’assignation ne respectait pas les exigences de l’article 53 de la loi…
-
Affaire Charlie Hebdo
·
Dans une édition de Charlie Hebdo, un article intitulé « RT FRANCE LE SOUS-MARIN DU KREMLIN EN MODE DIABOLISATION » a suscité une demande de droit de réponse de la part de RT France. Cependant, cette demande a été déclarée nulle par la juridiction, car l’assignation ne respectait pas les exigences de l’article 53 de la loi…
-
Cour d’appel de Paris, 21 novembre 2019
·
Dans une édition de Charlie Hebdo, un article intitulé « RT FRANCE LE SOUS-MARIN DU KREMLIN EN MODE DIABOLISATION » a suscité une demande de droit de réponse de la part de RT France. Cependant, cette demande a été déclarée nulle par la juridiction, car l’assignation ne respectait pas les exigences de l’article 53 de la loi…
-
Cour d’appel de Paris, 21 novembre 2019
·
Dans une édition de Charlie Hebdo, un article intitulé « RT FRANCE LE SOUS-MARIN DU KREMLIN EN MODE DIABOLISATION » a suscité une demande de droit de réponse de la part de RT France. Cependant, cette demande a été déclarée nulle par la juridiction, car l’assignation ne respectait pas les exigences de l’article 53 de la loi…
-
Cour d’appel de Paris, 21 novembre 2019
·
Dans une édition de Charlie Hebdo, un article intitulé « RT FRANCE LE SOUS-MARIN DU KREMLIN EN MODE DIABOLISATION » a suscité une demande de droit de réponse de la part de RT France. Cependant, cette demande a été déclarée nulle par la juridiction, car l’assignation ne respectait pas les exigences de l’article 53 de la loi…
