journal satirique

  • Appréciation variable de la diffamation – Questions / Réponses juridiques

    ·

    La diffamation est appréciée différemment selon l’auteur, le support et la finalité de la publication. Dans un cas, un chef d’entreprise a obtenu la condamnation d’un journal satirique pour diffamation, suite à un article l’accusant d’arnaques. Cependant, la Cour de cassation a annulé cette décision, considérant que les propos, relatifs à un sujet d’intérêt général…

  • Affaire Charlie Hebdo – Questions / Réponses juridiques

    ·

    Dans une édition de Charlie Hebdo, un article intitulé « RT FRANCE LE SOUS-MARIN DU KREMLIN EN MODE DIABOLISATION » a suscité une demande de droit de réponse de la part de RT France. Cependant, cette demande a été déclarée nulle par la juridiction, car l’assignation ne respectait pas les exigences de l’article 53 de la loi…

  • Charlie Hebdo : Questions / Réponses juridiques

    ·

    Un journaliste musulman a contesté son licenciement après avoir été sanctionné pour son opposition à la publication d’une couverture de Charlie Hebdo. Il a exprimé des critiques virulentes envers le journal, qualifiant la caricature du prophète Mahomet d’inacceptable et affirmant qu’il était prêt à défendre l’Islam, même au péril de sa vie. La direction de…

  • Charlie Hebdo : position suspecte d’un journaliste musulman

    ·

    Un journaliste musulman a contesté son licenciement après avoir été sanctionné pour son opposition à la publication d’une couverture de Charlie Hebdo. Il a exprimé des critiques virulentes envers le journal, qualifiant la caricature du prophète Mahomet d’inacceptable et affirmant qu’il était prêt à défendre l’Islam, même au péril de sa vie. La direction de…

  • Charlie Hebdo : position suspecte d’un journaliste musulman

    ·

    Un journaliste musulman a contesté son licenciement après avoir été sanctionné pour son opposition à la publication d’une couverture de Charlie Hebdo. Il a exprimé des critiques virulentes envers le journal, qualifiant la caricature du prophète Mahomet d’inacceptable et affirmant qu’il était prêt à défendre l’Islam, même au péril de sa vie. La direction de…

  • Affaire Charlie Hebdo

    ·

    Dans une édition de Charlie Hebdo, un article intitulé « RT FRANCE LE SOUS-MARIN DU KREMLIN EN MODE DIABOLISATION » a suscité une demande de droit de réponse de la part de RT France. Cependant, cette demande a été déclarée nulle par la juridiction, car l’assignation ne respectait pas les exigences de l’article 53 de la loi…

  • Affaire Charlie Hebdo

    ·

    Dans une édition de Charlie Hebdo, un article intitulé « RT FRANCE LE SOUS-MARIN DU KREMLIN EN MODE DIABOLISATION » a suscité une demande de droit de réponse de la part de RT France. Cependant, cette demande a été déclarée nulle par la juridiction, car l’assignation ne respectait pas les exigences de l’article 53 de la loi…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 21 novembre 2019

    ·

    Dans une édition de Charlie Hebdo, un article intitulé « RT FRANCE LE SOUS-MARIN DU KREMLIN EN MODE DIABOLISATION » a suscité une demande de droit de réponse de la part de RT France. Cependant, cette demande a été déclarée nulle par la juridiction, car l’assignation ne respectait pas les exigences de l’article 53 de la loi…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 21 novembre 2019

    ·

    Dans une édition de Charlie Hebdo, un article intitulé « RT FRANCE LE SOUS-MARIN DU KREMLIN EN MODE DIABOLISATION » a suscité une demande de droit de réponse de la part de RT France. Cependant, cette demande a été déclarée nulle par la juridiction, car l’assignation ne respectait pas les exigences de l’article 53 de la loi…

  • ,,,

    Cour d’appel de Paris, 21 novembre 2019

    ·

    Dans une édition de Charlie Hebdo, un article intitulé « RT FRANCE LE SOUS-MARIN DU KREMLIN EN MODE DIABOLISATION » a suscité une demande de droit de réponse de la part de RT France. Cependant, cette demande a été déclarée nulle par la juridiction, car l’assignation ne respectait pas les exigences de l’article 53 de la loi…

  • ,,,

    Cour d’appel de Lyon, 13 février 2019

    ·

    Un journaliste musulman a contesté son licenciement après avoir été sanctionné pour son opposition à la publication d’une couverture de Charlie Hebdo. Il a exprimé des critiques virulentes envers le journal, qualifiant la caricature du prophète Mahomet d’inacceptable et affirmant qu’il était prêt à défendre l’Islam, même au péril de sa vie. La direction de…

  • ,,,

    Cour d’appel de Lyon, 13 février 2019

    ·

    Un journaliste musulman a contesté son licenciement après avoir été sanctionné pour son opposition à la publication d’une couverture de Charlie Hebdo. Il a exprimé des critiques virulentes envers le journal, qualifiant la caricature du prophète Mahomet d’inacceptable et affirmant qu’il était prêt à défendre l’Islam, même au péril de sa vie. La direction de…

  • ,,,

    Cour d’appel de Lyon, 13 février 2019

    ·

    Un journaliste musulman a contesté son licenciement après avoir été sanctionné pour son opposition à la publication d’une couverture de Charlie Hebdo. Il a exprimé des critiques virulentes envers le journal, qualifiant la caricature du prophète Mahomet d’inacceptable et affirmant qu’il était prêt à défendre l’Islam, même au péril de sa vie. La direction de…

  • Appréciation variable de la diffamation

    ·

    La diffamation est appréciée différemment selon l’auteur, le support et la finalité de la publication. Dans un cas, un chef d’entreprise a obtenu la condamnation d’un journal satirique pour diffamation, suite à un article l’accusant d’arnaques. Cependant, la Cour de cassation a annulé cette décision, considérant que les propos, relatifs à un sujet d’intérêt général…

  • Appréciation variable de la diffamation

    ·

    La diffamation est appréciée différemment selon l’auteur, le support et la finalité de la publication. Dans un cas, un chef d’entreprise a obtenu la condamnation d’un journal satirique pour diffamation, suite à un article l’accusant d’arnaques. Cependant, la Cour de cassation a annulé cette décision, considérant que les propos, relatifs à un sujet d’intérêt général…

  • ,,

    Cour de cassation, 1er mars 2016

    ·

    La diffamation est appréciée différemment selon l’auteur, le support et la finalité de la publication. Dans un cas, un chef d’entreprise a obtenu la condamnation d’un journal satirique pour diffamation, suite à un article l’accusant d’arnaques. Cependant, la Cour de cassation a annulé cette décision, considérant que les propos, relatifs à un sujet d’intérêt général…

  • ,,

    Cour de cassation, 1er mars 2016

    ·

    La diffamation est appréciée différemment selon l’auteur, le support et la finalité de la publication. Dans un cas, un chef d’entreprise a obtenu la condamnation d’un journal satirique pour diffamation, suite à un article l’accusant d’arnaques. Cependant, la Cour de cassation a annulé cette décision, considérant que les propos, relatifs à un sujet d’intérêt général…

  • ,,

    Cour de cassation, 1er mars 2016

    ·

    La diffamation est appréciée différemment selon l’auteur, le support et la finalité de la publication. Dans un cas, un chef d’entreprise a obtenu la condamnation d’un journal satirique pour diffamation, suite à un article l’accusant d’arnaques. Cependant, la Cour de cassation a annulé cette décision, considérant que les propos, relatifs à un sujet d’intérêt général…

Chat Icon