·
Au terme des dispositions de l’article L.3211-12-1 du code de la santé publique, l’hospitalisation complète d’un patient doit être validée par un magistrat dans un délai de six mois. Cette mesure vise à garantir un contrôle judiciaire approprié. Monsieur [B] [C], souffrant d’une psychose chronique, a été admis à l’UMD en raison de troubles du…
·
Le 23 février 2024, Mme [E] [V] [K] a été admise en soins psychiatriques sans consentement, entraînant une hospitalisation complète. Malgré deux fugues, la demande de poursuite de l’hospitalisation a été validée par le magistrat. Lors d’une audience le 13 décembre 2024, l’avocat de la patiente a contesté la procédure, évoquant des irrégularités. Cependant, la…
·
La décision du tribunal, rendue le 31 décembre 2024, a validé le maintien de l’hospitalisation complète de Monsieur [S] [V], en raison de son état mental préoccupant et des risques associés à une sortie prématurée. Les certificats médicaux et l’avis de la commission de suivi médical ont confirmé la nécessité de soins intensifs. La décision…
·
L’hospitalisation psychiatrique d’une personne souffrant de troubles mentaux est encadrée par des conditions strictes. Selon l’article L.3212-1, elle ne peut être décidée que si le patient est incapable de consentir et nécessite des soins immédiats. L’hospitalisation complète doit être validée par un magistrat dans les 12 jours suivant l’admission, avec un avis motivé d’un psychiatre.…
·
Monsieur [T] [B] a comparu en public, exprimant son incompréhension face à sa situation, affirmant n’avoir rien fait de mal. Il a évoqué un accident sur un toit, entraînant des problèmes de santé et une cure de désintoxication. Son avocate, Me Aurore MORA, a soulevé des irrégularités dans la procédure d’hospitalisation, contesté la clarté des…
·
Madame [T] [D] a comparu en audience publique, exposant un conflit avec un voisin qu’elle qualifie de harcelant. Éprouvée par cette situation, elle a reconnu la nécessité de son hospitalisation, bien que cela lui cause une grande angoisse. Son avocat, Me Audrey SACCOCCIO, a confirmé la régularité de la procédure judiciaire, précisant que son admission…
·
La décision du tribunal repose sur l’article L.3211-12-1 du code de la santé publique, qui impose une validation judiciaire de l’hospitalisation complète dans un délai de six mois. Monsieur [C] [K], admis à l’UMD après des comportements violents, nécessite une hospitalisation en raison de troubles persistants. Les certificats médicaux confirment l’absence de consentement aux soins,…
·
Dans l’affaire de Monsieur [I] [D], les débats se sont tenus en public, malgré son absence, justifiée par un avis médical. L’avocate de la défense, Me Audrey SACCOCCIO, a contesté la validité du certificat médical, arguant qu’il ne précisait pas l’état de santé de son client, qui ne comparait pas en raison de son diabète.…
·
Monsieur [F] [I] a été admis en soins psychiatriques en raison d’un risque suicidaire, puis placé en soins sans consentement en raison de troubles psychiques graves. Son refus de participer aux activités thérapeutiques a soulevé des inquiétudes quant à sa sécurité et celle des autres. Les certificats médicaux requis ont été fournis dans les délais,…
·
La décision du 31 décembre 2024 autorise le maintien de l’hospitalisation complète de M. [R] [L], en raison de la persistance de ses troubles psychotiques et de son état de dangerosité. Les certificats médicaux confirment la régularité de la procédure, et la commission de suivi médical souligne les risques de rechute en cas de sortie…
·
Le 19 décembre 2024, le directeur du [2] a décidé l’admission de Monsieur [O] [P] en soins psychiatriques contraints, en raison d’un péril imminent. Hospitalisé pour une décompensation schizophrénique, il présente des symptômes graves, rendant son audition impossible. Un certificat médical du 26 décembre atteste de son état. L’audience s’est tenue sans lui, son avocat…