expiration d’une marque

  • Opposition à l’enregistrement de la marque « Metro » par l’OHMI – Questions / Réponses juridiques

    ·

    Le 13 septembre 2006, le TPUE (TPICE) a annulé la décision de l’OHMI concernant l’opposition à l’enregistrement de la marque « Metro ». L’OHMI avait estimé que l’expiration de la marque antérieure ne devait pas être prise en compte. Cependant, le TPICE a rappelé que la fonction essentielle d’une marque est d’assurer l’identité d’origine des produits. Dans…

  • Opposition sur une marque

    ·

    Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.

  • Opposition sur une marque

    ·

    Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.

  • Opposition à l’enregistrement de la marque « Metro » par l’OHMI

    ·

    Le 13 septembre 2006, le TPUE (TPICE) a annulé la décision de l’OHMI concernant l’opposition à l’enregistrement de la marque « Metro ». L’OHMI avait estimé que l’expiration de la marque antérieure ne devait pas être prise en compte. Cependant, le TPICE a rappelé que la fonction essentielle d’une marque est d’assurer l’identité d’origine des produits. Dans…

  • ,,

    TPUE, 13 septembre 2006

    ·

    Le 13 septembre 2006, le TPUE (TPICE) a annulé la décision de l’OHMI concernant l’opposition à l’enregistrement de la marque « Metro ». L’OHMI avait estimé que l’expiration de la marque antérieure ne devait pas être prise en compte. Cependant, le TPICE a rappelé que la fonction essentielle d’une marque est d’assurer l’identité d’origine des produits. Dans…

Chat Icon