-
Chroniqueuse TV : artiste-interprète ou artiste de complément ? Questions / Réponses juridiques.
·
La chroniqueuse de CANAL J a vu sa demande de requalification en tant qu’artiste interprète rejetée. Bien qu’elle ait été engagée sous un contrat d’artiste de complément, les éléments recueillis montrent qu’elle n’occupait pas le rôle d’animatrice principale. Ses interventions, bien que préparées, étaient interchangeables avec celles d’autres chroniqueuses, sans apporter d’originalité ou de personnalité…
-
Chroniqueuse TV : artiste-interprète ou artiste de complément ?
·
Une chroniqueuse de CANAL J a tenté d’obtenir le statut d’artiste interprète, mais a échoué. Recrutée en tant qu’artiste de complément, elle assistait une animatrice centrale dans l’émission « Kawaï ». Les contrats et bulletins de paie la qualifiaient clairement comme telle. Les attestations ont révélé qu’elle n’occupait pas le rôle d’animatrice leader et que…
-
Chroniqueuse TV : artiste-interprète ou artiste de complément ?
·
La chroniqueuse de CANAL J a vu sa demande de requalification en tant qu’artiste interprète rejetée. Bien qu’elle ait été engagée sous un contrat d’artiste de complément, les éléments recueillis montrent qu’elle n’occupait pas le rôle d’animatrice principale. Ses interventions, bien que préparées, étaient interchangeables avec celles d’autres chroniqueuses, sans apporter d’originalité ou de personnalité…
-
Cour d’Appel de Versailles, 18 février 2016
·
La chroniqueuse de CANAL J a vu sa demande de requalification en tant qu’artiste interprète rejetée. Bien qu’elle ait été engagée sous un contrat d’artiste de complément, les éléments recueillis montrent qu’elle n’occupait pas le rôle d’animatrice principale. Ses interventions, bien que préparées, étaient interchangeables avec celles d’autres chroniqueuses, sans apporter d’originalité ou de personnalité…
