·
Un syndicat de copropriétaires a installé quatre antennes paraboliques pour recevoir des chaînes françaises et étrangères, reliant 7500 foyers via un réseau câblé. Cependant, la Cour d’appel de Versailles a jugé, dans un arrêt du 16 mai 2002, que cette installation violait les droits des producteurs de programmes. La Cour de cassation a confirmé cette…
·
En cas d’installation non autorisée d’une antenne parabolique par un locataire, le syndicat des copropriétaires peut demander au Tribunal judiciaire la dépose de l’antenne. M. X a été condamné pour avoir installé une antenne sur la façade de l’immeuble, en violation du règlement de copropriété qui interdit cette pratique. Seules les antennes installées en toiture…
·
En cas d’installation non autorisée d’une antenne parabolique par un locataire, le syndicat des copropriétaires peut demander au Tribunal judiciaire la dépose de l’antenne. M. X a été condamné pour avoir installé une antenne sur la façade de l’immeuble, en violation du règlement de copropriété qui interdit cette pratique. Seules les antennes installées en toiture…
·
Un syndicat de copropriétaires a installé quatre antennes paraboliques pour recevoir des chaînes françaises et étrangères, reliant 7500 foyers via un réseau câblé. Cependant, la Cour d’appel de Versailles a jugé, dans un arrêt du 16 mai 2002, que cette installation violait les droits des producteurs de programmes. La Cour de cassation a confirmé cette…
·
En cas d’installation non autorisée d’une antenne parabolique par un locataire, le syndicat des copropriétaires peut demander au Tribunal judiciaire la dépose de l’antenne. M. X a été condamné pour avoir installé une antenne sur la façade de l’immeuble, en violation du règlement de copropriété qui interdit cette pratique. Seules les antennes installées en toiture…
·
Un syndicat de copropriétaires a installé quatre antennes paraboliques pour recevoir des chaînes françaises et étrangères, reliant 7500 foyers via un réseau câblé. Cependant, la Cour d’appel de Versailles a jugé, dans un arrêt du 16 mai 2002, que cette installation violait les droits des producteurs de programmes. La Cour de cassation a confirmé cette…