Le 14 janvier 2025, l’autorité administrative a placé en rétention X, un Algérien, dans des locaux non pénitentiaires. Le lendemain, X a contesté cette décision, arguant d’une insuffisance de motivation et de violations des droits procéduraux. Son conseil a également contesté la prolongation de la rétention demandée pour vingt-six jours, soulignant l’absence de perspective d’éloignement. Malgré la demande d’asile en Suisse, l’administration a jugé la rétention régulière, invoquant les antécédents judiciaires de X et son absence de domicile fixe. La décision a confirmé la légalité de la mesure et le respect du principe du contradictoire.