M. Y. a accordé à son producteur, la société SCP, l’exclusivité de ses sketches et prestations scéniques. Cependant, il a été reproché à M. Y. d’avoir renouvelé sa participation à l’émission « 20h10 pétantes » sans autorisation, en jouant des sketches protégés. En défense, M. Y. a soutenu n’avoir utilisé que des « citations éparses ». Les juges ont tranché en faveur de M. Y., estimant que sa participation à l’émission ne constituait pas une violation de ses obligations contractuelles, soulignant ainsi la distinction entre prestations scéniques et apparitions télévisuelles. Cette décision illustre les enjeux de la promotion audiovisuelle des artistes.