Le 21 janvier 2025, l’autorité administrative a demandé la prolongation de la rétention de M. [R] [C] pour vingt-six jours. Lors de l’audience, le vice-président a présenté les parties, tandis que le Procureur était absent. La défense a soulevé une irrégularité sur la notification tardive des droits, mais celle-ci a été jugée acceptable. M. [R] [C], ayant un passé judiciaire problématique et un arrêté d’obligation de quitter le territoire, a vu sa rétention prolongée. Le tribunal a rejeté les contestations et a ordonné la prolongation, considérant que les perspectives d’éloignement restaient raisonnables.