Dans cette affaire, un étranger, désigné comme un retenu, a été placé en rétention administrative par un arrêté préfectoral en date du 18 septembre 2024. Cette mesure a été prolongée pour la troisième fois par un magistrat du tribunal judiciaire le 21 novembre 2024, en raison d’une menace à l’ordre public. Le retenu a interjeté appel de cette décision, soutenu par un avocat. Lors de l’audience, l’avocat a demandé l’infirmation de l’ordonnance, tandis que le représentant du préfet a plaidé pour sa confirmation. Le tribunal a finalement confirmé la prolongation de la rétention, justifiant sa décision par les antécédents judiciaires du retenu.