Dans cette affaire, un étranger, désigné comme un demandeur, a été retenu dans un centre de rétention administrative. Il est assisté par un avocat de permanence. L’intimé est le préfet des Hauts-de-Seine, régulièrement convoqué à l’audience. Le tribunal judiciaire a rejeté un moyen au fond et ordonné une prolongation de la rétention pour 30 jours, en raison de l’absence de salle d’audience. Le demandeur a interjeté appel, tandis que le conseil du préfet a plaidé pour la confirmation de l’ordonnance. Le juge a constaté que le manque d’effectif ne justifiait pas l’allongement de la rétention et a infirmé l’ordonnance initiale.