Monsieur [H] [R], né en Algérie, est arrivé en France pour améliorer sa situation économique. Il a reçu une obligation de quitter le territoire, mais n’a pas pu partir par manque de moyens financiers. Son avocate, Me Domnine ANDRE, a plaidé une méconnaissance de l’article L642-5 du CESEDA, arguant que les conditions pour prolonger sa rétention n’étaient pas réunies. Elle a souligné l’absence d’incidents dans le registre de rétention et l’absence de condamnations. Monsieur [H] [R] a exprimé son désir d’être libéré, demandant une réévaluation de sa situation, tandis que la décision de prolongation a été confirmée par le magistrat.