La société BLAST a assigné l’écrivain [K] [S] pour diffamation suite à un article publié sur son blog, critiquant ses activités. BLAST a demandé la cessation de la publication de l’article et la condamnation de [K] [S] à verser des frais de justice. En réponse, [K] [S] a contesté la compétence du tribunal et la qualification des propos comme diffamatoires. Le tribunal a rejeté l’exception d’incompétence, mais a déclaré l’assignation nulle en raison d’imprécisions dans les accusations, soulignant l’importance de la clarté dans les procédures judiciaires, notamment en matière de diffamation.