Désistement et conséquences sur le traitement des procédures en droit du travail

·

·

Désistement et conséquences sur le traitement des procédures en droit du travail

L’Essentiel : Le 26 novembre 2024, le conseil de Madame [H] a informé de son désistement d’appel. Le 6 décembre, le conseil de la SAS CRITERIO a accepté ce désistement. Il a été constaté que ce dernier entraînait l’extinction de l’instance. Chaque partie a décidé de conserver ses propres dépens. La cour a été dessaisie, et l’instance a été déclarée éteinte, avec mention des dépens à la charge de chaque partie. La décision a été rendue à [Localité 5] le 9 janvier 2025.

Désistement de l’appel

Le 26 novembre 2024, le conseil de Madame [H] a informé par message RPVA qu’elle se désistait de son appel.

Acceptation du désistement

Le 6 décembre 2024, le conseil de la SAS CRITERIO a également communiqué par message RPVA qu’il acceptait le désistement de Madame [H].

Constatation de l’extinction de l’instance

Il a été constaté que le désistement était parfait et entraînait l’extinction de l’instance.

Répartition des dépens

Il a été décidé que chaque partie conserverait à sa charge ses propres dépens.

Conclusion de la procédure

La cour a été dessaisie et l’instance a été déclarée éteinte, avec une mention des dépens à la charge de chaque partie.

Date de la décision

La décision a été rendue à [Localité 5] le 9 janvier 2025.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la procédure à suivre en cas de désistement d’appel selon le Code de Procédure Civile ?

Le désistement d’appel est régi par les articles 384 et 400 du Code de Procédure Civile.

L’article 384 stipule que :

« L’appel peut être formé par déclaration au greffe de la cour d’appel. Il peut également être formé par voie de requête. »

En ce qui concerne le désistement, l’article 400 précise que :

« Le désistement d’appel est un acte par lequel l’appelant renonce à son appel. Il doit être notifié à la cour et à l’autre partie. »

Dans le cas présent, le conseil de Madame [H] a notifié son désistement par message RPVA, ce qui est conforme aux exigences légales.

Le désistement est donc considéré comme parfait et entraîne l’extinction de l’instance, conformément à la jurisprudence établie.

Quelles sont les conséquences du désistement d’appel sur les dépens ?

L’article 696 du Code de Procédure Civile aborde la question des dépens en cas de désistement.

Il dispose que :

« En cas de désistement, chaque partie conserve à sa charge ses propres dépens, sauf disposition contraire. »

Dans l’affaire en question, il a été décidé que chacune des parties conservera à sa charge ses propres dépens.

Cela signifie que ni Madame [H] ni la SAS CRITERIO ne pourront demander le remboursement des frais engagés dans le cadre de cette procédure.

Cette règle vise à éviter des litiges supplémentaires concernant les frais de justice, favorisant ainsi une résolution rapide et efficace des conflits.

Quelles sont les implications de l’extinction de l’instance sur le rôle de la cour ?

L’extinction de l’instance a des implications directes sur le rôle de la cour, comme le stipule l’article 400 du Code de Procédure Civile.

Cet article indique que :

« Le désistement d’appel entraîne l’extinction de l’instance, ce qui signifie que la cour n’a plus compétence pour statuer sur l’affaire. »

Dans le cas présent, la cour a constaté l’extinction de l’instance et le dessaisissement, ce qui signifie qu’elle ne peut plus intervenir dans cette affaire.

Cela permet de libérer les ressources judiciaires et de concentrer l’attention sur d’autres affaires en cours.

Ainsi, le désistement d’appel a des conséquences significatives sur le fonctionnement du système judiciaire.

COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE

Chambres sociales

Antenne des Milles

[Adresse 4]

[Adresse 6]

[Localité 2]

Chambre 4-3 N°2025 / M1

N° RG 22/15350

N° Portalis DBVB-V-B7G-BKK6I

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

-DÉSISTEMENT-

Madame [V] [H], demeurant [Adresse 1]

Représentée par Me Ariane COURREGES de la SELARL ENSEN AVOCATS, avocat au barreau de MARSEILLE

APPELANTE

S.A.S. CRITIERO, exerçant sous l’enseigne NETTO, demeurant [Adresse 3]

Représentée par Me Virginie BOURLAND-SAUVAT de la SELARL 1830 – AVOCATS, avocat au barreau de MARSEILLE

INTIMEE

Nous, Pascale MARTIN, Magistrat de la mise en état de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence, assistée de Florence ALLEMANN-FAGNI, Greffier.

Vu le décret n° 2016-660 du 20 mai 2016 relatif à la procédure prud’homale et au traitement judiciaire du contentieux du travail,

Vu les articles 384 et 400 et suivants du Code de Procédure Civile,

Attendu que par message transmis par RPVA le 26 novembre 2024, le conseil de Madame [H], fait savoir que cette dernière se désiste de son appel ;

Attendu que par message transmis par RPVA le 06 décembre 2024, le conseil la SAS CRITERIO fait savoir que celle-ci accepte ce désistement ;

Qu’il convient de constater le caractère parfait et extinctif d’instance de ce désistement;

Attendu que chacune des parties conservera à sa charge ses propres dépens.

PAR CES MOTIFS

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,

Disons que que chacune des parties conservera à sa charge ses propres dépens.

Fait à [Localité 5], le 09 Janvier 2025.

Le greffier Le magistrat de la mise en état

copie délivrée aux avocats des parties ce jour.

Le greffier


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon