L’Essentiel : Le 15 mars 2024, le tribunal de commerce de Montpellier a condamné la société Philnath à remettre un four pizza 940 Top Vario à la société A.C.D., avec une astreinte de 100 euros par jour de retard. En plus de cette remise, Philnath doit verser 3’853 euros à A.C.D. et 1’500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Le 29 avril 2024, Philnath a formé un appel, mais a ensuite demandé un désistement, accepté par A.C.D. Le désistement entraîne un acquiescement au jugement, et Philnath supportera les frais d’appel.
|
Jugement du Tribunal de CommerceLe 15 mars 2024, le tribunal de commerce de Montpellier a rendu un jugement réputé contradictoire condamnant la société Philnath à remettre à la société A.C.D. un four pizza 940 Top Vario et un support 940, conformément à la facture du 17 juillet 2021. Cette remise est conditionnée par l’accord de la société Nationcredimurs et est assortie d’une astreinte de 100 euros par jour de retard, courant un mois après la signification du jugement. Condamnations financièresEn plus de la remise du matériel, la société Philnath a été condamnée à verser à la société A.C.D. la somme de 3’853 euros, correspondant à des paiements mensuels de 183,47 euros jusqu’à la délivrance conforme. De plus, elle doit payer 1’500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi que les entiers dépens. Appel de la décisionLa SAS Philnath a formé un appel contre cette décision le 29 avril 2024. Dans ses écritures du 9 juillet 2024, elle a demandé à la cour de prendre acte de son désistement d’appel et d’instance. Acceptation du désistementLa SARL A.C.D., intimée, a déposé ses dernières conclusions le 8 juillet 2024, indiquant qu’elle acceptait le désistement de la SAS Philnath. Selon l’article 401 du code de procédure civile, le désistement n’a pas besoin d’être accepté en l’absence de réserves ou d’appel incident. Conséquences du désistementLe désistement de l’appel entraîne un acquiescement au jugement, conformément à l’article 403 du code de procédure civile. En l’absence de réserves, le désistement ne nécessite pas d’acceptation, entraînant ainsi le dessaisissement de la cour et l’extinction de l’instance. Frais et dépensEn application de l’article 399 du code de procédure civile, les frais et dépens d’appel restent à la charge de l’appelante, la SAS Philnath. Décision de la courLa cour a donné acte à la SAS Philnath de son désistement d’appel, constaté l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour, tout en précisant que la SAS Philnath supporterait la charge des dépens d’appel. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelles sont les conséquences juridiques du désistement d’appel selon le code de procédure civile ?Le désistement d’appel a des conséquences juridiques précises, notamment en ce qui concerne l’acquiescement au jugement et la charge des frais d’appel. Selon l’article 403 du code de procédure civile, « le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement ». Cela signifie que lorsque la partie qui a interjeté appel se désiste, elle accepte implicitement le jugement rendu par le tribunal de première instance. De plus, l’article 401 précise que « le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ». Dans le cas présent, la SAS Philnath a demandé un désistement sans réserves, ce qui ne nécessite pas d’acceptation de la part de la société A.C.D. Ainsi, le désistement entraîne l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour, conformément à l’article 399, qui stipule que « les frais et dépens d’appel resteront à la charge de l’appelante ». En résumé, le désistement d’appel entraîne l’acceptation du jugement, l’extinction de l’instance et la charge des frais d’appel à la partie qui a formé l’appel. Quels sont les articles du code de procédure civile applicables dans cette affaire ?Dans cette affaire, plusieurs articles du code de procédure civile sont pertinents pour comprendre les implications du désistement d’appel. L’article 401, qui traite du désistement d’appel, indique que « le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ». Cet article est crucial car il établit les conditions dans lesquelles un désistement doit être accepté. L’article 403 précise que « le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement ». Cela signifie que le désistement entraîne une acceptation du jugement initial, ce qui est fondamental dans le cadre de cette affaire. Enfin, l’article 399 stipule que « les frais et dépens d’appel resteront à la charge de l’appelante ». Cet article est important car il détermine qui supporte les frais liés à l’appel, en l’occurrence la SAS Philnath. Ces articles, pris ensemble, fournissent un cadre juridique clair pour comprendre les conséquences du désistement d’appel dans cette affaire. |
Grosse + copie
délivrées le
à
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
Chambre commerciale
ARRET DU 14 JANVIER 2025
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/02362 – N° Portalis DBVK-V-B7I-QHIG
Décision déférée à la Cour :
Jugement du 15 MARS 2024
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTPELLIER
N° RG 2024 001620
APPELANTE :
S.A.S. PHILNATH prise en la personne de son représentant légal en exercice
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représentée par Me Marion HUBERT, avocat au barreau de MONTPELLIER, substituée par Me Kim VIGOUROUX, cabinet AMMA avocats, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMEE :
S.A.R.L. A.C.D pris en la personne de son représentant légal en exercice
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentée par Me Alexandre SALVIGNOL de la SARL SALVIGNOL ET ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant non plaidant
Ordonnance de clôture du 06 Novembre 2024
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 13 Novembre 2024,en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant M. Fabrice VETU, conseiller chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Mme Danielle DEMONT, présidente de chambre
M. Thibault GRAFFIN, conseiller
M. Fabrice VETU, conseiller
Greffier lors des débats : Mme Ingrid ROUANET
ARRET :
– Contradictoire ;
– prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, initialement prévue le 18 décembre 2024 et prorogée au 14 janvier 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
– signé par Mme Danielle DEMONT, présidente de chambre, et par Mme Audrey VALERO, greffière.
Vu le jugement réputé contradictoire du 15 mars 2024 par lequel le tribunal de commerce de Montpellier a’:
– condamné la société Philnath à remettre à la société A.C.D. un four pizza 940 Top Vario et un support [Localité 4] 940 conforme à la facture du 17 juillet 2021, ou tout autre forme de qualité et prix équivalent, sous réserve de l’accord de la société Nationcredimurs, sous astreinte de 100 euros par jour de retard courant un mois après la signification de ce jugement’;
– condamné la société Philnath à payer à la société A.C.D. la somme de 3’853 euros, soit 21 x 183,47 euros par mois jusqu’à délivrance conforme’;
– et condamné la société Philnath à payer à la société A.C.D. la somme de 1’500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens.
Vu l’appel de cette décision formé par la SAS Philnath le 29 avril 2024 et ses dernières écritures du 9 juillet 2024 par lesquelles elle demande à la cour de lui donner acte de son désistement d’appel et d’instance.
Vu les dernières conclusions de la SARL A.C.D., intimée, déposées le 8 juillet 2024, par lesquelles elle indique accepter ce désistement.
L’article 401 du code de procédure civile dispose que le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
L’article 403 du même code précise que le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
En l’espèce, en l’absence de réserves assortissant ce désistement, d’appel incident ou de demande incidente formée par la partie intimée, ce désistement ne nécessite pas d’être accepté ;
Ce désistement d’appel emporte acquiescement au jugement.
En application de l’article 399 du code de procédure civile les frais et dépens d’appel resteront à la charge de l’appelante.
La cour,
Donne acte à la SAS Philnath de son désistement d’appel ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
Dit que la SAS Philnath supportera la charge des dépens d’appel.
Le greffier, La présidente,
Laisser un commentaire