L’artiste peintre M. [I] et la société [5] ont signé un contrat de mise en dépôt d’oeuvres d’art en janvier 2013, mais la collaboration a pris fin en décembre 2017 lorsque M. [I] a décidé de rompre le contrat. La [5] a assigné M. [I] en justice pour obtenir des dommages et intérêts pour rupture abusive de contrat. Le tribunal judiciaire de Paris a condamné M. [I] à verser des dommages et intérêts à la [5], mais a également ordonné à cette dernière de restituer les oeuvres de M. [I]. M. [I] a interjeté appel de cette décision et demande une révision des dommages et intérêts alloués, ainsi que des compensations pour les préjudices subis en raison des manquements de la [5]. La [5] demande quant à elle une augmentation des dommages et intérêts alloués par le tribunal.
Accéder immédiatement à ce contenu juridique Premium, Télécharger des milliers de contrats, utiliser les IA juridiques LegalPlanet (rédaction, traduction, marques, intérêts légaux et bien plus
Votre avis sur ce point juridique ? Une actualité ? Une recommandation ?