L’Essentiel : Lors du tournage de la série « Meurtre au paradis », un propriétaire a accusé la société de production d’avoir causé des dégradations sur sa propriété, entraînant des préjudices matériels et une perte de jouissance. Cependant, la responsabilité d’Atlantique productions n’a pas été engagée, faute de preuves. Selon le code civil, il incombe à chaque partie de prouver les faits nécessaires à sa prétention. En l’espèce, aucune preuve n’a établi que la société s’était introduite sur la propriété ou avait causé des dommages, ce qui a conduit à l’absence de reconnaissance de préjudice.

Face à des accusations de dégradation de terrain / maison, la responsabilité du producteur ne peut être engagée en l’absence de preuve de ces dégradations.

Imputations de dégradations

Lors du tournage de la série télévisée Meurtre au paradis, un propriétaire a fait valoir en vain que la société de production s’était introduite sur sa propriété et y avait causé des dégradations portant ainsi atteinte à son droit de propriété. Il estimait avoir subi divers préjudices d’ordre matériel ainsi qu’une perte de jouissance de sa propriété pendant huit jours.

Affaire Atlantique productions

La responsabilité de la société Atlantique productions qui produit la série télévisée dont elle organise les tournages en Guadeloupe, n’a pas été engagée.

Droit de propriété

Aux termes de l’article 544 du code civil, la propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu’on n’en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements. Selon l’article 1240 du même code, tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. Une atteinte à la propriété constitue une faute civile au sens de cet article. Toutefois, l’article 9 du code de procédure civile dispose qu’il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention. En l’espèce, aucune ces pièces ne permettait d’établir que la société Atlantique productions se serait introduite sur la propriété en question et y aurait commise des dégradations, ni que le propriétaire aurait subi un quelconque préjudice.

Télécharger la décision  

Q/R juridiques soulevées :

Quelles sont les accusations portées contre la société de production lors du tournage de Meurtre au paradis ?

La société de production a été accusée par un propriétaire d’avoir causé des dégradations sur sa propriété durant le tournage de la série télévisée Meurtre au paradis.

Ce propriétaire a affirmé que la société s’était introduite sur son terrain, ce qui aurait porté atteinte à son droit de propriété.

Il a également soutenu avoir subi des préjudices matériels et une perte de jouissance de sa propriété pendant une période de huit jours.

Cependant, ces accusations n’ont pas été prouvées, ce qui a conduit à la non-engagement de la responsabilité de la société de production.

Quelle a été la décision concernant la responsabilité de la société Atlantique productions ?

La responsabilité de la société Atlantique productions, qui est en charge de la production de la série télévisée, n’a pas été engagée dans cette affaire.

Les juges ont constaté qu’il n’y avait pas de preuves suffisantes pour établir que la société s’était introduite sur la propriété du plaignant ou qu’elle avait causé des dégradations.

En l’absence de preuves concrètes, les accusations du propriétaire n’ont pas pu être retenues, ce qui a conduit à la décision de ne pas engager la responsabilité de la société de production.

Quels articles du code civil sont pertinents dans cette affaire ?

Deux articles du code civil sont particulièrement pertinents dans cette affaire.

L’article 544 stipule que la propriété est le droit de jouir et de disposer des choses de manière absolue, tant que cela ne contrevient pas aux lois ou règlements.

L’article 1240, quant à lui, précise que tout fait de l’homme causant un dommage à autrui oblige l’auteur à réparer ce dommage.

Dans ce contexte, une atteinte à la propriété est considérée comme une faute civile.

Cependant, l’article 9 du code de procédure civile impose à chaque partie de prouver les faits nécessaires à sa prétention, ce qui n’a pas été fait dans ce cas.

Quelles preuves étaient nécessaires pour établir la responsabilité de la société de production ?

Pour établir la responsabilité de la société de production, il était nécessaire de fournir des preuves concrètes démontrant que la société s’était effectivement introduite sur la propriété du plaignant.

Cela aurait pu inclure des témoignages, des photos, ou d’autres documents prouvant les dégradations alléguées.

De plus, il aurait fallu prouver que le propriétaire avait subi un préjudice en raison de ces dégradations, ce qui n’a pas été réalisé.

Sans ces éléments de preuve, les accusations portées contre la société de production n’ont pas pu être retenues, entraînant ainsi la non-engagement de sa responsabilité.