Cour de cassation, 26 septembre 2019
Cour de cassation, 26 septembre 2019
En vertu d’un accord collectif, les journalistes ne peuvent prétendre à une rémunération complémentaire pour les droits de reprographie sur leurs œuvres. Dans l’affaire du Groupe Moniteur, il a été établi que cette société avait respecté ses obligations de versement des redevances perçues du Centre français d’exploitation du droit de copie (CFC) entre 2013 et 2015, conformément à l’accord d’entreprise de 2012. Cet accord précise que les redevances perçues couvrent les droits d’exploitation, excluant ainsi toute rémunération supplémentaire pour les journalistes, qui ont contesté cette interprétation sans succès.

Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Commenter / Poser une questionx