L’affaire du Front national illustre la complexité des notions d’atteinte à l’image et de diffamation. Suite à un reportage de D8, un membre du FN a assigné la chaîne pour atteinte à son image, mais la procédure a été déclarée irrecevable en raison d’un formalisme non respecté. Le juge de la mise en état a requalifié l’action en diffamation, soulignant que les griefs portés par le frontiste visaient en réalité le contenu du reportage, le présentant comme un représentant d’une organisation raciste. Cette affaire met en lumière la frontière floue entre atteinte à la vie privée et diffamation.