L’affaire Hoist Finance c/ Cash Investigation illustre le délicat équilibre entre le droit à l’image et la liberté d’informer. Dans ce contexte, l’émission a utilisé la caméra cachée pour révéler des pratiques de recouvrement de créances, justifiant ainsi cette méthode par l’intérêt général. Bien que les salariés aient été identifiables, la cour a estimé que la diffusion des images était légitime, car elle ne portait pas atteinte à la dignité humaine. Ce cas souligne l’importance de la liberté de la presse dans la divulgation d’informations pertinentes, tout en respectant les droits individuels des personnes concernées.