L’affaire « Complément d’enquête » a mis en lumière les enjeux de la réputation des hommes d’affaires. France 2 a diffusé un reportage sur un entrepreneur controversé, accusé de dénigrement par sa société. Le reportage visait à dresser un portrait de cet homme d’affaires, soulignant son inventivité et ses méthodes managériales discutables, sans critiquer directement les produits de son groupe. En conséquence, la compétence pour traiter cette action civile pour diffamation revenait exclusivement au Tribunal judiciaire, conformément à la législation en vigueur. Cette affaire illustre les limites de la liberté d’expression face à la protection de la réputation.