En février 2022, [W] [N]-[G] a assigné [L] [H], [A] [M], [B] et [Z] [G]-[H] pour contester la succession de son père. Elle a demandé la nullité du partage, des tests ADN et une indemnité de 2.500 euros. Les consorts [H] ont rejeté ses demandes, les qualifiant d’irrecevables et abusives. Le tribunal, dans sa décision du 12 avril 2023, a noté que les actions en contestation de paternité étaient prescrites et a jugé la demande de partage irrecevable, concluant à une procédure abusive de la part de [W] [N]-[G], qui a été condamnée à verser des indemnités.