S’agissant d’une enseigne qui ne fait pas l’objet d’une publicité particulière, le droit antérieur de la société Mondamert sur celle-ci ne peut résulter que d’un usage antérieur effectif auprès du public et pas uniquement au niveau local, de sorte que c’est à tort que la société de Loisirs Mondamert soutient qu’en exigeant qu’elle établisse son utilisation effective antérieure au dépôt litigieux de l’enseigne, la décision entreprise aurait ajouté au texte de l’article L 711-3 une condition qu’il ne contient pas.
Il appartient ainsi au demandeur à la nullité, de justifier, par la production de toutes pièces utiles, de l’exploitation effective antérieure de l’enseigne de portée nationale pour les activités visées à l’appui de sa demande (preuve défaillante en la cause).
Accéder immédiatement à ce contenu juridique Premium, Télécharger des milliers de contrats, utiliser les IA juridiques LegalPlanet (rédaction, traduction, marques, intérêts légaux et bien plus
Votre avis sur ce point juridique ? Une actualité ? Une recommandation ?