La chroniqueuse de CANAL J a vu sa demande de requalification en tant qu’artiste interprète rejetée. Bien qu’elle ait été engagée sous un contrat d’artiste de complément, les éléments recueillis montrent qu’elle n’occupait pas le rôle d’animatrice principale. Ses interventions, bien que préparées, étaient interchangeables avec celles d’autres chroniqueuses, sans apporter d’originalité ou de personnalité distincte. Son départ n’a pas entravé la production de l’émission, confirmant ainsi son statut d’artiste de complément. Pour obtenir le statut d’artiste interprète, elle aurait dû démontrer un apport créatif et personnel dans ses chroniques.
Pour accéder à ce contenu juridique premium inscrivez-vous ici.