·
Introduction à l’affaire Dans cette affaire, une veuve, désignée comme la débitrice, a saisi la Commission de surendettement des particuliers du Loiret pour traiter sa situation de surendettement. Sa demande a été enregistrée le 28 mars 2024 et son dossier a été déclaré recevable lors de la séance du 18 avril 2024. Décisions de la…
·
Contexte de la rétention administrative Monsieur [Z] [X] est en rétention administrative depuis le 14 janvier 2025. Les pièces de la procédure ont été mises à disposition de l’intéressé et de son conseil, et les dispositions des articles L.741-1 et suivants du Code de l’Entrée et du Séjour des Étrangers et du Droit d’Asile sont…
·
Contexte de la rétention administrative Monsieur [X] [O] est en rétention administrative depuis le 16 janvier 2025. Les pièces de la procédure ont été mises à disposition de l’intéressé et de son conseil. Aucune contestation n’a été soulevée concernant la régularité de la procédure ayant précédé son placement en rétention. Recours en annulation Monsieur [X]…
·
Contexte de la rétention administrative Monsieur [W] [R] est en rétention administrative depuis le 14 janvier 2025. Cette mesure a été prise en raison d’une obligation de quitter le territoire français, notifiée par le Préfet de [Localité 3] le 7 octobre 2022. La décision de rétention a été contestée par l’intéressé, qui a été entendu…
·
Contexte de la rétention administrative Monsieur [P] [N] est en rétention administrative depuis le 15 janvier 2025, après avoir été placé dans des locaux non pénitentiaires. Son placement a été motivé par une mesure d’éloignement en raison de son statut irrégulier sur le territoire français. Régularité de la procédure de rétention Le conseil de Monsieur…
·
Contexte de la rétention administrative Monsieur [U] [G], né le 3 mai 1987 à [Localité 3] (Maroc), a été placé en rétention administrative le 19 décembre 2024. Il a ensuite été transféré au Centre de rétention administrative d’[Localité 2] (Loiret). Le juge du Tribunal judiciaire d’Orléans a décidé, par une ordonnance du 22 décembre 2024,…
·
Contexte de la rétention administrative Monsieur [C] [N] est en rétention administrative depuis le 14 janvier 2025. La Préfecture du Loir-et-Cher a demandé la prolongation de cette mesure, en se basant sur des éléments relatifs à la situation personnelle de l’intéressé et à son risque de soustraction à l’exécution d’une décision d’éloignement. Régularité de la…
·
Contexte de la rétention administrative Monsieur [K] [E], de nationalité pakistanaise, a été placé en rétention administrative le 20 décembre 2024. Il a été transféré au Centre de rétention administrative d'[Localité 3] (Loiret). Le juge du Tribunal judiciaire d’Orléans a décidé de maintenir sa rétention pour une durée maximale de 26 jours à compter du…
·
Contexte de la rétention administrative Monsieur [L] [P] est en rétention administrative depuis le 14 janvier 2025. La procédure a été mise en place pour vérifier son droit au séjour, et les pièces de la procédure ont été mises à disposition de l’intéressé et de son avocat. Régularité de la procédure La régularité de la…
·
Contexte de la rétention administrative Monsieur [L] [P] est en rétention administrative depuis le 14 janvier 2025. La procédure a été mise en place pour vérifier son droit au séjour, et les pièces de la procédure ont été mises à disposition de l’intéressé et de son avocat. Consultation du fichier FAED La consultation du Fichier…
·
Contexte de la rétention administrative Monsieur [K] [E], de nationalité pakistanaise, a été placé en rétention administrative le 20 décembre 2024. Il a été transféré au Centre de rétention administrative d'[Localité 3] (Loiret). Le juge du Tribunal judiciaire d’Orléans a décidé de maintenir sa rétention pour une durée maximale de 26 jours à compter du…
·
Contexte de la rétention administrative Monsieur [U] [G], né le 3 mai 1987 à [Localité 3] (Maroc), a été placé en rétention administrative le 19 décembre 2024. Il a ensuite été transféré au Centre de rétention administrative d’[Localité 2] (Loiret). Le juge du Tribunal judiciaire d’Orléans a décidé de maintenir sa rétention pour une durée…
·
Omission dans l’Ordonnance L’ordonnance en question présente une omission concernant les déclarations de recevabilité de l’intervention volontaire de la société SURAVENIR ASSURANCES et de mise hors de cause de la société MAAF ASSURANCES. Ces éléments, bien qu’inclus dans la motivation de la décision, n’ont pas été intégrés dans le dispositif de l’ordonnance. Rectification Ordonnée En…
·
Exposé du Litige L’ordonnance de référé du 23 février 2024 a été prononcée entre plusieurs parties, dont M. [B] [W], Mme [D] [W], et d’autres, contre le syndicat de copropriété et des sociétés, ordonnant une expertise. Le 12 novembre 2024, la société SMABTP a assigné d’autres sociétés pour étendre les opérations d’expertise et obtenir la…
·
MOTIFS DE LA DÉCISION L’article R 322-27 du code des procédures civiles d’exécution stipule que si aucun créancier ne demande la vente au jour prévu, le juge doit constater la caducité du commandement de payer valant saisie. Dans ce cas, le créancier défaillant est responsable des frais de saisie, sauf décision motivée du juge. CADUCITÉ…
·
Contexte de l’affaire M. [E] [U] et Mme [C] [Z] ont engagé la société LES ARTISANS DE L’ECO LOGIS pour des travaux d’agrandissement de leur maison, pour un montant de 131.789,47 euros, par un acte sous seing privé daté du 11 juin 2021. Par la suite, ils ont élargi le contrat le 22 juin 2021…
·
Contexte de la rétention administrative Monsieur [G] [N] est en rétention administrative depuis le 11 janvier 2025. Cette mesure a été prise dans le cadre des dispositions du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile. Les pièces de la procédure ont été mises à la disposition de l’intéressé et de…
·
Contexte du mariage [A] [G] et [O] [W], tous deux de nationalité française, se sont mariés le [Date mariage 4] 1994 à MAYOTTE sans contrat de mariage. De cette union, six enfants sont nés, dont cinq sont majeurs aujourd’hui. Procédure de divorce Le 27 mars 2024, [A] [G] a assigné [O] [W] en divorce devant…
·
Union et enfants [O] [W] et [B] [N] se sont mariés le [Date mariage 2] 2010 à [Localité 11] (45), sans contrat de mariage. De cette union, quatre enfants sont nés : [K] [N] en 2009, [X] [N] en 2011, [J] [N] en 2014, et [Y] [N] en 2015. Demande de divorce Le 7 janvier…