·
Contexte de l’affaire Le 11 décembre 2023, le Juge des Référés du Tribunal Judiciaire de Bordeaux a ordonné une expertise judiciaire concernant des travaux d’extension d’une clinique, désignant un expert pour mener cette mission. Cette décision a été prise dans le cadre d’un litige impliquant des travaux de construction. Demande d’extension des opérations d’expertise Le…
·
Contexte de l’affaire Le 11 décembre 2023, le Juge des Référés du Tribunal Judiciaire de Bordeaux a ordonné une expertise judiciaire concernant des travaux d’extension d’une clinique, désignant un expert pour mener cette mission. Cette décision a été prise dans le cadre d’un litige impliquant des travaux de construction. Demande d’extension des opérations d’expertise Le…
·
Contexte de l’affaire Cette affaire concerne une procédure judiciaire initiée par un acheteur et un vendeur, qui ont assigné une société de construction, une société d’assurance, une banque, ainsi que deux notaires, en vue de la résolution d’un contrat de vente en l’état futur d’achèvement et d’une indemnisation pour préjudices subis. Demandes des parties Le…
·
Contexte de l’affaire L’affaire concerne un litige relatif à des travaux d’installation d’une cuisine dans une maison située à une adresse précise. Par décision du 28 octobre 2024, le Juge des référés du Tribunal Judiciaire de Bordeaux a ordonné une expertise judiciaire et désigné un expert pour mener à bien cette mission. Demande d’extension des…
·
Exposé du litige et de la procédure Les époux [L], en tant que demandeurs, ont assigné la société A3 Architecteur, en tant que défendeur, devant le tribunal judiciaire de Bordeaux par acte de commissaire de justice le 24 août 2023. Ils ont sollicité la désignation d’un expert pour examiner les travaux de construction de leur…
·
Contexte de l’affaire Dans le cadre d’un litige, un acheteur et une victime ont assigné deux sociétés, la SAS LEA COMPOSITES PACA et la SAS LEA COMPOSITES RENOVATION ET SERVICES, devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux. Cette assignation, datée du 09 octobre 2024, vise à obtenir la désignation d’un expert en…
·
Contexte de l’affaire Dans cette affaire, le Juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux a ordonné, par une ordonnance du 28 novembre 2022, une expertise judiciaire concernant les travaux de construction d’une maison appartenant à un couple d’acheteurs. Cette expertise a été élargie à de nouvelles parties et à l’examen de nouveaux désordres par…
·
Contexte de l’affaire La société de construction, désignée comme le vendeur, a été assignée par la société de promotion immobilière, qualifiée d’acheteur, devant le tribunal judiciaire de Bordeaux. Cette assignation a été effectuée par actes de commissaire de justice en octobre 2024, dans le but de demander la désignation d’un expert pour évaluer des désordres…
·
Exposé du litige et de la procédure Les époux [L], en tant que demandeurs, ont assigné la société A3 Architecteur, en tant que défendeur, devant le tribunal judiciaire de Bordeaux par acte de commissaire de justice le 24 août 2023. Ils ont sollicité la désignation d’un expert pour examiner les travaux de construction de leur…
·
Contexte de l’affaire Cette affaire concerne une procédure judiciaire initiée par un acheteur et un vendeur, qui ont assigné une société de construction, une société d’assurance, une banque, ainsi que deux notaires, en vue de la résolution d’un contrat de vente en l’état futur d’achèvement et d’une indemnisation pour préjudices subis. Demandes des parties Le…
·
Contexte des Travaux En 2010, le syndicat des copropriétaires d’un immeuble a engagé des travaux de réfection des toitures-terrasses, confiés à une entreprise de construction. Ces travaux ont été réalisés selon deux devis acceptés, et une assurance dommages-ouvrage a été souscrite par le maître de l’ouvrage. Les travaux ont été réceptionnés sans réserve en mai…
·
FAITS DE L’AFFAIRE Un acheteur a assigné une société de construction devant le Juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux. L’acheteur souhaite que les opérations d’expertise ordonnées dans le cadre d’une procédure judiciaire soient communes et opposables à la société de construction. Il demande également, à titre subsidiaire, qu’une expertise judiciaire soit ordonnée. L’acheteur…
·
Contexte de l’Affaire La société M&S développement immobilier (ci-après désignée comme le maître d’ouvrage) a lancé en 2016 plusieurs projets de construction, incluant la réalisation de cinq programmes immobiliers. Pour chaque projet, une Société Civile de Construction Vente (SCCV) a été créée, et les travaux ont été confiés à des entreprises spécialisées, notamment la société…
·
Contexte des Travaux En 2010, le syndicat des copropriétaires d’un immeuble a engagé des travaux de réfection des toitures-terrasses, confiés à une entreprise de construction. Ces travaux ont été réalisés selon deux devis acceptés, et une assurance dommages-ouvrage a été souscrite par le maître de l’ouvrage. Les travaux ont été réceptionnés sans réserve en mai…
·
Contexte de l’Affaire La société M&S développement immobilier (ci-après désignée comme le maître d’ouvrage) a lancé en 2016 plusieurs projets de construction, incluant la réalisation de cinq programmes immobiliers. Pour chaque projet, une Société Civile de Construction Vente (SCCV) a été créée, et les travaux ont été confiés à des entreprises spécialisées, notamment la société…
·
Contexte de l’Affaire Dans le cadre d’un litige, une victime a assigné plusieurs sociétés, à savoir une société de rénovation, une société d’électricité et une autre société, devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux. La victime a demandé la désignation d’un expert pour évaluer des désordres constatés suite à des travaux de…
·
FAITS DE L’AFFAIRE En date du 26 janvier 2024, une société de construction (le demandeur) a assigné une société d’architecture (le défendeur) devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux. Le demandeur réclame une somme provisionnelle de 100 271,88 euros HT, ainsi qu’une indemnité de 3 000 euros sur le fondement de l’article…
·
Résumé de l’Affaire Dans cette affaire, un acheteur et une acheteuse ont acquis un appartement en l’état futur d’achèvement, ainsi qu’un cellier et un double box, d’une copropriété au prix de 481 000 euros. La vente a été réalisée par une société de construction, avec une livraison prévue au plus tard au cours du troisième…
·
Contexte de l’affaire L’association propriétaire d’un terrain a engagé des travaux de réhabilitation d’un lycée, confiés à un groupement d’architectes et d’ingénieurs. Plusieurs entreprises ont participé à la construction, et une société a été chargée du contrôle technique. Constatation des désordres En 2020, des déformations de cloisons et des décollages de carrelage ont été constatés…
·
Contexte de l’affaire Un acheteur a mandaté une entreprise de menuiserie pour l’installation de menuiseries extérieures sur son bien immobilier, avec un devis signé le 5 septembre 2022 pour un montant de 3854,04 euros. L’entreprise de menuiserie a ensuite commandé les menuiseries à un fabricant. Constatation des malfaçons L’acheteur a constaté des désordres et malfaçons…