-
Cour d’appel de Paris, 23 mars 2023, N° 21-09314
·
Demander la liste nominative des salariés d’un employeur pour établir une discrimination est un droit accessible à tout salarié, sans contrainte majeure au regard du RGPD. Selon les articles 6 et 82 du RGPD, l’employeur doit garantir la sécurité des données personnelles, mais le juge doit évaluer si la divulgation d’informations non anonymisées est nécessaire…
-
Cour d’appel de Paris, 22 mars 2023
·
L’application du règlement no 1215/2012 concernant la compétence judiciaire n’est pas contestée. Selon l’article 4, les personnes domiciliées dans un État membre sont attraites devant ses juridictions, quelle que soit leur nationalité. L’article 5 précise que les personnes ne peuvent être attraites devant d’autres juridictions qu’en vertu de règles spécifiques. Toutefois, l’article 18 permet au…
-
Cour d’appel de Paris, 22 mars 2023
·
L’application du règlement no 1215/2012 concernant la compétence judiciaire n’est pas contestée. Selon l’article 4, les personnes domiciliées dans un État membre sont attraites devant ses juridictions, quelle que soit leur nationalité. L’article 5 précise que les personnes ne peuvent être attraites devant d’autres juridictions qu’en vertu de règles spécifiques. Toutefois, l’article 18 permet au…
-
Cour d’appel de Paris, 17 mars 2023
·
La société Youpass, désormais en liquidation judiciaire, a été accusée de fraude aux appels surtaxés, entraînant des sanctions de la part des opérateurs de télécommunications. En 2017, des signalements concernant des pratiques frauduleuses ont conduit SFR, Orange et Bouygues Telecom à suspendre les numéros SVA utilisés par Youpass. Malgré ses contestations, le tribunal a confirmé…
-
Cour d’appel de Paris, 17 mars 2023
·
M. [AD] a intenté une action en contrefaçon, affirmant que le titre « MAS » de l’artiste [P] plagiait son œuvre « MY LOVE ». Après des mises en demeure infructueuses et une analyse musicale comparative, il a saisi le tribunal judiciaire de Paris, demandant des dommages-intérêts pour préjudice matériel et moral. Le tribunal a jugé que l’œuvre « MY…
-
Cour d’appel de Paris, 17 mars 2023
·
La société Proistanbul n’a pas prouvé un usage sérieux de sa marque Firewall sur le territoire français durant la période de référence de cinq ans précédant l’acte introductif d’instance du 25 octobre 2019. En conséquence, le jugement prononçant la déchéance de ses droits sur la marque internationale n°944773, enregistrée en 2007 pour des boissons, est…
-
Cour d’appel de Paris, 17 mars 2023
·
La notion d’antériorité est indifférente en droit d’auteur ; seule la preuve du caractère original est requise pour la protection. Ainsi, il incombe à celui qui revendique cette protection de démontrer que son modèle présente une physionomie propre, traduisant un parti pris esthétique et l’empreinte de sa personnalité. Dans le cas de la bague «…
-
Cour d’appel de Paris, 16 mars 2023
·
La société Iliad a obtenu la suspension d’une condamnation judiciaire qui aurait eu des conséquences excessives sur son activité. La suppression des câbles d’adduction du noeud de raccordement optique aurait entraîné la perte de connexion internet pour 15.000 abonnés et la dégradation de la couverture mobile dans le 19ème arrondissement. Iliad a souligné que cette…
-
Cour d’appel de Paris, 17 mars 2023
·
La société Youpass, désormais en liquidation judiciaire, a été accusée de fraude aux appels surtaxés, entraînant des sanctions de la part des opérateurs de télécommunications. En 2017, des signalements concernant des pratiques frauduleuses ont conduit SFR, Orange et Bouygues Telecom à suspendre les numéros SVA utilisés par Youpass. Malgré ses contestations, le tribunal a confirmé…
-
Cour d’appel de Paris, 16 mars 2023
·
La société Iliad a obtenu la suspension d’une condamnation judiciaire qui aurait eu des conséquences excessives sur son activité. La suppression des câbles d’adduction du noeud de raccordement optique aurait entraîné la perte de connexion internet pour 15.000 abonnés et la dégradation de la couverture mobile dans le 19ème arrondissement. Iliad a souligné que cette…
-
Cour d’appel de Paris, 15 mars 2023, N° RG 20/01327
·
La salariée conteste l’imposition d’un logiciel de badgeage, affirmant qu’il ne sert pas à calculer son temps de travail effectif et qu’il entrave son mandat de déléguée syndicale en la surveillant minutieusement. Elle souligne que des minutes de travail ont été déduites de sa paie durant ses heures de délégation autorisées, et que le logiciel…
-
Cour d’appel de Paris, 15 mars 2023
·
La marque [G] [J], bien qu’ayant connu un certain succès dans les années 1970 et 1980, n’a pas été exploitée depuis cette période, ce qui la conduit à être considérée comme tombée en désuétude. Le requérant a tenté de relancer la marque depuis 2015, mais les ventes de quelques paires de chaussures vintage sur des…
-
Cour d’appel de Paris, 15 mars 2023
·
La cour d’appel a confirmé l’irrecevabilité de l’opposition de M. [W] [X] à l’enregistrement de la marque [G] [J], au motif que les documents fournis ne démontraient pas la notoriété de la marque au sens de l’article 6 Bis de la Convention de [Localité 7]. Bien que certains éléments indiquent une notoriété dans les années…
-
Cour d’appel de Paris, 15 mars 2023
·
La marque François Villon, emblématique des années 70, a sombré dans l’oubli, son exploitation ayant cessé depuis des décennies. Les documents fournis par le primo déposant, bien que prouvant une certaine notoriété dans les années 70 et 80, ne démontrent aucune utilisation récente. L’historique de la marque révèle un projet de relance depuis 2015, confirmant…
-
Cour d’appel de Paris, 14 mars 2023
·
Une société condamnée pour contrefaçon de marque ne peut pas se prévaloir des conséquences de cette décision sur son activité sans fournir d’éléments concrets sur l’impact de la modification de sa dénomination sociale. De plus, elle n’a pas démontré comment la condamnation à verser 4 000 euros à la SAS Sygnatures affectait sa situation financière.…
-
Cour d’appel de Paris, 14 mars 2023
·
La présomption de contrat de travail ne s’applique pas au pigiste dont les revenus ne proviennent pas principalement de son activité de journaliste. Selon l’article L. 7111-3 du code du travail, un journaliste professionnel doit exercer son activité principale dans des entreprises de presse et en tirer l’essentiel de ses ressources. En l’absence de preuve…
-
Cour d’appel de Paris, 14 mars 2023
·
La présomption de contrat de travail ne s’applique pas au pigiste dont les revenus ne proviennent pas principalement de son activité de journaliste. Selon l’article L. 7111-3 du code du travail, un journaliste professionnel doit exercer son activité principale dans des entreprises de presse et en tirer l’essentiel de ses ressources. En l’absence de preuve…
-
Cour d’appel de Paris, 14 mars 2023
·
La présomption de contrat de travail ne s’applique pas au pigiste dont les revenus ne proviennent pas principalement de son activité de journaliste. Selon l’article L. 7111-3 du code du travail, un journaliste professionnel doit exercer son activité principale dans des entreprises de presse et en tirer l’essentiel de ses ressources. En l’absence de preuve…
-
Cour d’appel de Paris, 10 mars 2023
·
Les litiges concernant les redevances d’usage d’un logiciel sont de la compétence des tribunaux de commerce, tandis que les actions visant à identifier le titulaire des droits d’auteur relèvent du tribunal judiciaire. Selon l’article L. 113-9 du code de la propriété intellectuelle, les droits patrimoniaux sur les logiciels créés par des employés sont dévolus à…
