Le litige oppose [W] [T] à [D] [O] concernant une vidéo publiée sur TikTok, où [W] [T] apparaît sans son consentement. Il réclame la suppression de la vidéo et une indemnisation de 25 000 euros. En défense, [D] [O] conteste la recevabilité de l’action, arguant qu’elle relève de la loi du 29 juillet 1881, et demande le rejet des demandes de [W] [T]. Le tribunal déclare l’action recevable, mais conclut que la diffusion de la vidéo ne constitue pas une atteinte au droit à l’image, justifiée par un intérêt général. Les demandes de [W] [T] sont donc rejetées.