[C] [N], docteure en nutrition, a assigné PUBLIC PUBLISHING pour atteinte à sa vie privée suite à un article du magazine Public. Elle réclame 12.000 euros pour préjudice et 4.000 euros au titre de l’article 700. La société défenderesse conteste, arguant que les informations étaient d’intérêt public, car [Z] [D] avait annoncé la naissance de leur enfant sur les réseaux sociaux. Le juge a reconnu la violation de l’intimité de [C] [N] et a accordé une provision de 7.000 euros pour préjudice moral, ainsi que 1.500 euros supplémentaires, ordonnant l’exécution provisoire de la décision.